№ 2-688/2022 копия
УИД 33RS0017-01-2022-000960-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 августа 2022 года г. Радужный Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре Балясниковой Н.В.,
с участием
помощника прокурора Е,
истца О,
ответчика Т,
представителя ответчика Ш,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О к Комитету по управлению имуществом г. Собинки, Т Яне Т о признании в части недействительным договора социального найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
О обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Собинки, Т о признании недействительным п. 3 договора социального найма жилого помещения NN от ДД.ММ.ГГГГ о вселении в жилое помещение Т, признании Т прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>.
В суде истец О просил суд производство по делу прекратить в связи с его отказом от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Т, ее представитель Ш, помощник Собинского межрайонного прокурора Е не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г. Собинки, представители третьих лиц ОМВД России по Собинскому району, администрация г. Собинка Собинского района Владимирской области, третье лицо О, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что письменный отказ истца от иска выражен добровольно, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ О от исковых требований к Комитету по управлению имуществом г. Собинки, Т Яне Т о признании в части недействительным договора социального найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску О к Комитету по управлению имуществом г. Собинки, Т Яне Т о признании в части недействительным договора социального найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)