Приговор от 19.06.2018 по делу № 10-18059/2018 от 08.10.2018

№ 1-318/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                  19 июня 2018 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Полуниной Л.А., при секретаре Киндеевой К.В., с участием государственного обвинителя – Полубояровой А.Б., подсудимого Даминова О.Ш., его защитника - адвоката Гудименко О.И., подсудимого Тулаганова Ю.А., его защитника – адвоката Данилочкина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Даминова О.Ш, паспортные данные адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, не работающего, не судимого,

Тулаганова Ю.А.у, паспортные данные адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даминов О.Ш., Тулаганов Ю.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

так они, находясь в г. Москве в точно неустановленные следствием время и месте, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, четко распределив при этом роли в преступной группе. Во исполнение задуманного, дата примерно в время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Даминов О.Ш. и Тулаганов Ю.А., находясь в парке на набережной реки Городня, напротив дом 6, корпус 1 по адрес г. Москвы, подошели к ранее не известным им фио и фио, после чего Даминов О.Ш., согласно ранее достигнутой договоренности и четкого распределения ролей в преступной группе, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Тулаганова Ю.А. о возникшей опасности, а Тулаганов Ю.А. нанес фио один удар кулаком в область левого уха, от которого последний испытал физическую боль, таким образом, Тулаганов Ю.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего Тулаганов Ю.А. открыто похитил, находящийся на лавочке, расположенной по указанному адресу, принадлежащий фио мобильный телефон Highscreen imei1 357389070206707, Imei2 357389075206702 стоимостью сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющей для фио материальной ценности, с абонентским номером телефон, без денежных средств на счету, без чехла и дополнительного оборудования, в то время как Даминов О.Ш. согласно ранее распределенным ролям, открыто похитил находящийся на лавочке, расположенной по указанному адресу, принадлежащий фио рюкзак оранжевого цвета наименование организации стоимостью сумма, с находящимися внутри: джинсами наименование организации стоимостью сумма; ветровкой наименование организации стоимостью сумма; часами наименование организации с большим кожаным ремнем коричневого цвета стоимостью сумма; зарядным устройством iconBIT FTB5200X в корпусе белого цвета стоимостью сумма; мобильным телефоном Explay 240 imei1: 864030013103801, imei2: 864030018103806 в корпусе светло-перламутрового цвета стоимостью сумма, без сим-карты, без чехла и дополнительного оборудования; солнцезащитными очками в пластиковой оправе коричневого цвета стоимостью сумма; серебряной цепочкой стоимостью сумма; серебряным кулоном стоимостью сумма; серебряным крестиком стоимостью сумма; триммером «Panasonic» стоимостью сумма; сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 89701206265105339996М не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали; сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером 897012021353012019733/46, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали; сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, не представляющей материальной ценности, денежные средства на счету которой отсутствовали; перочинным ножом, находящимся в кожаном красном чехле, не представляющим материальной ценности; документами на имя фио: паспортные данные, дипломом о высшем образовании № ВСГ телефон, медицинской водительской справкой 45 № 2399653, ИНН № 644010523087, аттестатом о среднем образовании А № 5725524, военным билетом АМ № 1058928, не представляющими материальной ценности; визитницей, не представляющей материальной ценности, с находящимися внутри неё: банковской картой «Тинькофф» № 5213 2438 телефон на имя фио, не представляющей материальной ценности, денежные средства с которой не списаны, банковской картой «Тинькофф» № 5536 9137 телефон на имя фио, не представляющей материальной ценности, денежные средства с которой не списаны, водительским удостоверением 64 СА телефон на имя фио не представляющим материальной ценности. После чего Даминов О.Ш. и Тулаганов Ю.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Даминов О.Ш. свою вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что имущество не потерпевших не брал. Он (Даминов О.Ш.) находился в парке, ждал человека с которым хотел поговорить, видел двух людей, которые боролись возле лавочки в 15-20 метрах от него, но к ним не подходил, их имущество не забирал. Тулаганов Ю.А. также находился там, недалеко от него, подходил ли Тулаганов Ю.А. к данным людям и забирал ли он их имущество он (Даминов О.Ш.) не видел. Через некоторое время он (Даминов О.Ш.) ушел, его догнал Тулаганов Ю.А., показал ему мобильный телефон, который он (Даминов О.Ш.) попросил Тулаганова Ю.А. вернуть. Тулаганов Ю.А. ушел и вернулся с рюкзаком, пояснил, что утром вернет данные вещи. Что было дальше с вещами он не знает.

Подсудимый Тулаганов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний отказался в связи с чем его показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (том. 2 л.д. 174-179) о том, что свою вину признает частично, а также что дата примерно в время он приехал по адресу: адрес парк реки «Городня» где встретился со своим знакомым Даминовым О.Ш. Встретившись с Даминовым О.Ш. они пошли гулять. Возле станции метро «Борисово» в магазине они купили пиво и пошли гулять по парку. дата примерно в время напротив дома 6 корп. 1 по адрес г. Москвы они обратили внимание на лежащие на одной из лавочек в парке оранжевый рюкзак и мобильный телефон. Недалеко от лавочки боролись двое мужчин. Он забрал телефон и они с Даминовым О.Ш. отошли в беседку. Даминов О.Ш. сказал, чтобы он отдал телефон владельцу. Потом он вернулся и забрал с лавочки рюкзак, после чего они пошли в строительную бытовку, расположенную неподалеку в парке, по дороге он стал проверять содержимое рюкзака. Примерно через 15 минут на телефон, который он ранее забрал с лавочки позвонили. Он ответил на звонок. Звонивший оказался мужчиной, он сообщил, что является владельцем телефона и попросил его вернуть телефон. Он сказал, что завтра (то есть на следующий день) он вернет телефон. Однако телефон он не вернул, так как он вытащил из телефона сим-карту, чтобы телефон не звонил и не мешал ему спать, после чего уже утром он забыл вставить сим-карту в телефон, после чего он взял оранжевый рюкзак, который ране он забрал с лавочки в парке и отнес его к подъезду 2 дома 6 корп. 1 по адрес г. Москвы, где оставил его у подъезда. Сим-карту от сотового телефона он забыл в бытовке, сам он пошел по адресу своего временного проживания. Когда он осматривал рюкзак, похищенный им с лавочки в парке, то он вынул и положил к себе в карман визитницу, в которой находились: водительское удостоверение на имя фио, две банковские карты «Тинькофф» на имя фио. Часы наименование организации с ремешком коричневого цвета, зарядное устройство, марку которого не помнит, бело цвета, также он решил оставить телефон Highscreen себе. Также пояснил, что когда он забирал телефон и рюкзак с лавочки в парке никто ему вслед не причал и не требовал, чтобы он отдал ему телефон и рюкзак. Также он никого не бил. Физическую силу ни к кому не применял. Даминов О.Ш. ничего из рюкзака не брал, рюкзак с лавочки не брал, телефон с лавочки не брал.

Вина Даминова О.Ш., Тулаганова Ю.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио о том, что дата примерно в время вместе со своими знакомыми он был в беседке, расположенной в парке на реке Городня, и отмечал день рождение их детей. В указанной компании он познакомился с фио дата примерно в время, все присутствующие стали расходится по домам. Он и фио немного задержались, так как он решил подождать фио, который собирал свои вещи, находящиеся в беседке, где они отдыхали. Собрав вещи, он и фио направились в сторону метро «Борисово», но по дороге остановились возле одной из скамеек расположенных в вышеуказанном парке, чтобы поговорить. С собой у него был рюкзак, выполненный из материала оранжевого цвета наименование организации, который был им приобретен около 3 лет назад и на данный момент его стоимость оценивает в сумма (документы и товарные чеки у него не сохранились). В указанном рюкзаке находились: джинсы синего цвета наименование организации, которые были им приобретены в дата стоимостью сумма с учетом износа (документы и товарные чеки у него не сохранились); ветровка, выполненная из материала синего цвета наименование организации, которая была им приобретена 2 года назад, стоимостью сумма с учетом износа (документы и товарные чеки у него не сохранились); часы с большим кожаным коричневым ремнем наименование организации, которые были им приобретены 7 лет назад, стоимостью сумма с учетом износа (документы и товарные чеки у него не сохранились, часы приобретал с ремешком, таким образом, ремешок собственной стоимости не имеет); зарядное устройство в корпусе белого цвета марки iconBIT FTB5200X, которое было им приобретено 2 года назад, стоимостью сумма с учетом износа (документы и товарные чеки у него не сохранились); мобильный телефон Explay 240 imei1: 864030013103801, imei2: 864030018103806 в корпусе светло-перламутрового цвета без чехла, который был им приобретен 2 года назад, стоимостью сумма с учетом износа, сим-карты в телефоне отсутствовали, дополнительного оборудования на телефон не устанавливалось (документы № 89701206265105339996М не представляющая для него материальной ценности, с абонентским номером телефон, денежных средств на счету не было (документы, и товарные чеки у него не сохранились); сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» № 897012021353012019733/46 не представляющая для него материальной ценности, абонентский номер, который он не помнит, денежных средств на счету не было (документы, и товарные чеки у него не сохранились); сим-карта оператора сотовой связи «МТС», номер он не помнит, не представляющая для него материальной ценности, с абонентским номером телефон, денежных средств на счету не было (документы и товарные чеки у него не сохранились); солнцезащитные очки в пластиковой оправе коричневого цвета, марку он не помнит, которые были им приобретены в дата стоимостью сумма (документы и товарные чеки у него не сохранились); визитница, не представляющая для него материальной ценности, в которой находились: банковская карта «Тинькофф» № 5213 2438 телефон на его имя, денежные средства с которой списаны не были; банковская карта «Тинькофф», № 5536 9137 телефон, на его имя, денежные средства списаны не были; серебряная цепочка 925 пробы весом 7 гр, которая была им приобретена в дата за сумма (документы и товарные чеки у него не сохранились); серебряный кулон 925 пробы весом 3 гр, который был им приобретен в дата за сумма (документы и товарные чеки у него не сохранились); серебряный крестик 925 пробы весом 3 гр, который был им приобретен в дата за сумма (документы и товарные чеки у него не сохранились); триммер «Panasonic», который был им приобретен 3 года назад, стоимостью сумма с учетом износа (документы и товарные чеки у него не сохранились); водительское удостоверение 64 СА телефон на его имя не представляющее материальной ценности; паспортные данные на его имя, не представляющий материальной ценности; перочинный нож в чехле красного цвета, не представляющий для него материальной ценности; диплом о высшем образовании № ВСГ телефон, выданный дата ГОУВПО «Российский государственный открытый технический университет путей сообщения» на его имя, не представляющий материальной ценности; медицинская водительская справка 45 № 2399653, выданная дата на его имя, не представляющая материальной ценности; ИНН № 644010523087, выданный дата МРИ МНС РФ № 1 по адрес на его имя, не представляющий материальной ценности; аттестат о среднем образовании А №5725524, выданный дата МОСШ № 12 адрес на его имя, не представляющий для него материальной ценности; военный билет АМ № 1058928, выданный дата комиссариатом адрес на его имя, не представляющий для него материальной ценности.

Указанный рюкзак с содержимым он положил на скамейку. В свою очередь фио положил на скамейку свой мобильный телефон в корпусе черного цвета, марку он не знает. В это время на соседней скамейке находился Тулаганов Ю.А., рядом с ним стоял Даминов О.Ш. В ходе беседы между ним и фио произошел конфликт. дата примерно в время в момент его с фио конфликта, Тулаганов Ю.А. подошел со стороны его спины и нанес ему один удар своим кулаком в область левого уха, отчего он почувствовал сильную физическую боль (в медицинские учреждения за помощью он не обращался) и пошатнулся. фио придержал его, чтобы он не упал. После чего он развернулся и увидел, что это Тулаганов Ю.А., далее он увидел как Тулаганов Ю.А. и Даминов О.Ш. убегают от них в сторону Борисовских прудов, при этом у Даминова О.Ш. был в руках принадлежащий ему рюкзак, у Тулаганова Ю.А. в руках был мобильный телефон фио После чего он и фио побежали следом за Даминовым О.Ш. и Тулагановым Ю.А. с требованиями остановиться и вернуть их вещи, но догнать их им не удалось, и они скрылись.

дата примерно в время он направился в вышеуказанный парк на набережную реки Городня с целью отыскать, принадлежащее ему имущество, которое вышеуказанные лица, могли выбросить. Пройдя по парку и обойдя близлежащую дворовую территорию, на скамейке расположенной возле подъезда № 2, д. 6, корп. 1 по адрес, г. Москвы, он обнаружил принадлежащий ему вышеуказанный рюкзак, проверив содержимое которого, он обнаружил отсутствие в нем: джинсов синего цвета наименование организации; часов с большим кожаным коричневым ремнем наименование организации; зарядного устройства в корпусе белого цвета марки iconBIT FTB5200X; мобильного телефона Explay 240 imei1: 864030013103801, imei2: 864030018103806 в корпусе светло-перламутрового цвета; сим-карты оператора сотовой связи «МТС»; солнцезащитных очков в пластиковой оправе коричневого цвета, марку он не помнит; визитницы; банковской карты «Тинькофф» № 5213 2438 телефон на его имя; банковской карты «Тинькофф», № 5536 9137 телефон, на его имя; водительского удостоверения 64 СА телефон на его имя; серебряного кулона; серебряного крестика; триммера «Panasonic». Остальное вышеперечисленное имущество находилось в рюкзаке. Таким образом ему был причинен ущерб на общую сумму сумма, что является для него значительным ущербом, так как на данный момент он нигде не работает (том № 1 л.д. 93-96, 251-254);

- показаниями потерпевшего фио о том, что он вел праздник для детей в парке, после чего его попросили остаться до вечера и вести взрослый праздник. Было часов 10-11 вечера и после праздника все стали расходится, а он с потерпевшим фио остались уладить вопрос, который возник между ними. Они стояли разговаривали, радом на скамейке оставили вещи, он (фио) оставил телефон, а фио рядом со скамейкой оставил рюкзак. На соседней скамейке сидел Тулаганов Ю.А., рядом стоял Даминов О.Ш. В ходе разговора с фио, у низ произошел конфликт, во время которого к ним подошли подсудимые. Они (фио, фио) попросили их отойти, подсудимые постояли и после отошли. он (фио, фио) немножко начали толкаться, после чего один из подсудимых (Тулаганов Ю.А.) подошел к фио со спины и ударил его по голове и он начал на него (фио) падать, он его подхватил. После чего они (фио, фио) повернулись и увидели что вещей нет, а подсудимые убегают. Они(фио, фио) за ними побежали, но не догнали и обратились в полицию;

- протоколом опознания Даминова О.Ш. потерпевшим фио, в ходе которого фио пояснил, что именно Даминов О.Ш. совместно с еще одним мужчиной азиатской внешности, дата примерно в время, находясь в парке, расположенном по адресу: г. Москва. адрес, открыто похитил принадлежащий ему рюкзак с содержимым и принадлежащий фио мобильный телефон (том № 1 л.д. 112-114)

- протоколом опознания Даминова О.Ш. потерпевшим фио, в ходе которого фио пояснил, что именно Даминов О.Ш. совместно с еще одним мужчиной азиатской внешности, дата примерно в время, находясь в парке, расположенном по адресу: г. Москва. адрес, открыто похитил принадлежащий фио рюкзак с содержимым и принадлежащий ему мобильный телефон (том № 1 л.д. 115-117);

- протоколом опознания Тулаганова Ю.А. потерпевшим фио, в ходе которого фио пояснил, что именно Тулаганов Ю.А. совместно с Даминовым О.Ш., дата примерно в время, находясь в парке, расположенном по адресу: г. Москва. адрес, открыто похитил принадлежащий ему рюкзак с содержимым и принадлежащий фио мобильный телефон (том № 1 л.д. 161-163);

- протоколом опознания Тулаганова Ю.А. потерпевшим фио, в ходе которого фио пояснил, что именно Тулаганов Ю.А. совместно с Даминовым О.Ш. дата примерно в время, находясь в парке, расположенном по адресу: г. Москва. адрес, открыто похитил принадлежащий фио рюкзак с содержимым и принадлежащий ему (фио) мобильный телефон (том № 1 л.д. 166-168);

- показаниями свидетеля фио о том, что дата он был в составе следственно-оперативной группы как дежурный следователь, выезжал на осмотр места происшествия, это было в ночное время. Был произведен осмотр строительной бытовки, в которой было обнаружено имущество, принадлежащее потерпевшему. Также изымались сотовые телефоны, банковская карта и сим-карты изымались. Осмотр проходил с участием понятых, с участием специалиста и также при осмотре учувствовал еще один гражданин, который проживает в этой бытовке. После осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в белый бумажный конверт. Присутствующий при осмотре гражданин пояснил, что обнаруженные предметы ему не принадлежат и откуда они взялись он не знает;

- показаниями свидетеля фио о том, что примерно в время 15 августа 2017 года он находился по адресу: адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. Он добровольно согласился, тогда его подвели к строительной бытовке, расположенной по указанному адресу, куда подвели еще одного мужчину и пояснили, что он тоже будет участвовать в качестве понятого. 15 августа        2017 года в период времени с время по время следователем СО Отдела МВД России по адрес в присутствии фио (проживающего в указанной бытовке), специалиста эксперта, был произведен осмотр места происшествия, а именно строительной бытовки по адресу: адрес. Ему и второму понятому перед осмотром места происшествия были разъяснены их права и обязанности. В его присутствии и присутствии второго понятого, в ходе осмотра строительной бытовки было обнаружено: на кухонном столе, расположенном в комнате бытовки обнаружен и изъят мобильный телефон марки Explay; в верхнем ящике комода, расположенного в комнате бытовки обнаружены и изъяты мобильный телефон Jinga черного цвета и мобильный телефон Nokia-501 белого цвета; на коробке из-под микроволновой печи, расположенной на комоде обнаружена и изъята кредитная карта «Альфа Банка» платежной системы «Visa Classic». Также при выходе из указанной строительной бытовки слева от выхода на находящемся рядом бетонном блоке обнаружена и изъята сим-карта оператора сотовой связи «МТС», рядом с бетонным блоком на земле обнаружена и изъята сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон». Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, его подписью и подписью второго понятого. По факту осмотра места происшествия и изъятых предметов следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Присутствующий при осмотре фио пояснил, что обнаруженные предметы ему не принадлежат и откуда они взялись он не знает (том № 1 л.д. 258-260);

- показаниями свидетеля фио, который о своем участии в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно строительной бытовки по адресу: адрес, дает показания аналогичные показаниям свидетеля фио Также фио пояснил, что 15 августа 2017 года принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра фио Ему и второму понятому, фио сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего в период времени с время по время 15 августа 2017 года был произведен личный досмотр фио, в ходе которого фио добровольно выдал: рюкзак оранжевого цвета с надписью «POLO» с находящимися в нем: курткой-ветровкой синего цвета, перочинным ножом в красном чехле, паспортом гражданина РФ на имя фио, цепочку из металла серого цвета, диплом о высшем образовании на имя фио, медицинскую водительскую справку на имя фио, ИНН на имя фио, аттестатом о среднем образовании на имя фио и военным билетом на имя фио, двумя сим-картами сотового оператора «Теле 2». По поводу выданного имущества фио пояснил, что данный рюкзак с находящимися в нем вещами, которые принадлежат ему лично, он обнаружил возле второго подъезда дома 6 корпус 1 по адрес г. Москвы. Также фио пояснил, что данное имущество13 дата у него было похищенное неизвестными лицами (том № 1 л.д. 263-266);

- показаниями свидетеля фио, который о своем участии в качестве понятого при личном досмотре фио дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д. 303-305);

- показаниями свидетеля фио о том, что дата он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Тулаганов Ю.А. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а также Тулаганову Ю.А. их права и обязанности, после чего в период времени с время по время дата был произведен личный досмотр Тулаганова Ю.А., в ходе которого у Тулаганова Ю.А. были изъяты: из переднего отделения черного рюкзака, одетого на Тулаганове Ю.А. на правом плече изъят мобильный телефон марки Хайскрин серого цвета без сим-карты, водительское удостоверение на имя фио, две банковские карты банка Тинькоф на имя фио; часы наручные марки «Свотч», выполненные из металла на ремешке из кожи коричневого цвета, зарядное устройство, визитница. По поводу обнаруженных и изъятых предметов Тулаганов Ю.А. пояснил, что он все это нашел в парке у реки «Городня», по адресу: адрес, когда гулял со своим другом фио. Все обнаруженные предметы изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который снабжен пояснительной запиской, его подписью и подписью второго понятого. По факту личного досмотра Тулаганова Ю.А. был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи (№ 1 л.д. 268-270);

- показаниями свидетеля фио, который о своем участии в качестве понятого при личном досмотре Тулаганова Ю.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д. 273-275);

- показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) о том, что дата, примерно в время от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по адрес поступило сообщение о совершенном преступлении в отношении фио и фио  В составе следственно оперативной группы он выехал по адресу: адрес, где следователем, с участием фио и фио был произведен осмотр места происшествия. Далее дата от фио и фио были получены объяснения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в районе совершенного преступления. В ходе просмотра видеозаписей с указанных видеокамер было установлено, что Даминов О.Ш. и Тулаганов Ю.А. могут быть причастны к совершению преступления в отношении фио и фио Он прибыл к строительной бытовке, расположенной по адресу: адрес, где он обнаружил Даминова О.Ш., которого препроводил в Отдел МВД России по адрес, где последний был досмотрен фио, после чего у Даминова О.Ш. им были взяты объяснения. Далее Даминов О.Ш. был передан им в СО Отдела МВД России по адрес. В ходе дальнейшей работы по установлению лица, совершившего указанное преступление, им совместно с оперуполномоченным фио 15 августа 2017 года примерно в время по адресу: адрес был задержан Тулаганов Ю.А. Далее они доставили Тулаганова Ю.А. в Отдел МВД России по адрес, где Тулаганов Ю.А. был досмотрен оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио После проведенного личного досмотра, он взял у Тулаганова Ю.А. объяснение. После получения объяснений Тулаганов Ю.А. был передан в СО Отдела МВД России по адрес (том № 1 л.д. 277-279);

- показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) который о своем участии в проведении оперативно-розыскных работ по установлению лиц, совершивших преступление в отношении фио и фио дал показания аналогичные показаниями свидетеля фио (том № 1 л.д. 280-282);

- показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) о том, что дата я заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. фио и фио был задержан Тулаганов фио (фио) проводил его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола им были изъяты банковская карта, телефон, часы, водительское удостоверение на имя фио. Изъятое было упаковано в бумажный конверт. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) о том, что он оказывал помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам ОУР ОМВД России по адрес, по сообщению о совершенном преступлении в отношении фио и фио  В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны Даминов О.Ш. и Тулаганов фио (фио) проводил личный досмотр Даминова О.Ш., для чего были приглашены двое понятых мужского пола. Перед досмотром понятым были разъяснены их права и обязанности. Даминову О.Ш. также разъяснены его права, а также предложено выдать предметы, добытые преступным путем. На предложение о добровольной выдаче Даминов О.Ш. пояснил, что при нем ничего незаконного либо добытого преступным путем нет. В ходе досмотра у Даминова О.Ш. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Fly» черного цвета с двумя сим-картами наименование организации. По поводу изъятого Даминов О.Ш. пояснил, что телефон принадлежит лично ему. По окончании досмотра мобильный телефон «Fly» черного цвета с двумя сим-картами наименование организации был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, снабжен пояснительной запиской о содержимом пакета и подписями понятых. Далее он составил соответствующий протокол, в котором все присутствующие, включая Даминова О.Ш., поставили свои подписи (том № 1 л.д. 286-288);

- показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) о том, что дата в парке реки «Городня» недалеко от дома 6 корпус 1 по адрес г. Москвы двумя неизвестными мужчинами был совершен грабеж, а также что один из них, а именно Даминов О.Ш. был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по адрес, а позже, 15 августа 2017 года был произведен осмотр строительной бытовки, расположенной в указанном парке недалеко от дома 6, корп. 1 по адрес г. Москвы. 15 августа 2017 года он находился на своем рабочем месте, когда примерно в время в Отдел МВД России по адрес пришел фио паспортные данные, который пояснил, что он проживает в строительной бытовке по адресу: адрес, так как работает охранником в парке реки «Городня». В бытовке он проживает около года. Также фио пояснил, что у него есть знакомый по имени фио, чьих точных анкетных данных он не знает. Со слов фио, фио регулярно приходит к нему в гости в строительную бытовку пообщаться. Также фио приходил к нему дата. фио пояснил, что ничего подозрительного в поведении фио он не заметил. Также он не знает, так как сам не видел, оставлял ли фио какие-либо вещи или предметы в указанной строительной бытовке. О каких-либо происшествиях фио ему не рассказывал. Он (фио ЕА.) взял у фио объяснение, в котором последний собственноручно поставил свою подпись (том № 1 л.д. 292-293);

- показания свидетеля фио о том, что 14 августа 2017 года примерно он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Даминова О.Ш. В период времени с время до время 14 августа 2017 года сотрудником полиции с его участием и участием второго понятого был произведен личный досмотр Даминова О.Ш., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Fly», с двумя сим-картами сотового оператора наименование организации, со слов Даминова О.Ш. принадлежащий ему лично. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятый у Даминова О.Ш. сотовый телефон марки «Fly» был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, снабжен пояснительной надписью и подписями понятых. Никакого воздействия на Даминова О.Ш. сотрудниками полиции не оказывалось (том № 1 л.д. 294-296);

- заявлением фио от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые примерно в время дата по адресу: адрес открыто похитили принадлежащий ему мобильный телефон марки HighSkreen стоимостью сумма  (том № 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дата, проведенного в период времени с время по время по адресу: адрес, при участии фио и фио, в ходе которого осмотрен участок местности парк реки «Городня», где со слов фио и фио неустановленные лица похитили принадлежащее им имущество (том № 1 л.д. 39-49);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дата, проведенного в период времени с время до время по адресу: адрес, в ходе которого в строительной бытовке обнаружен и изъят мобильный телефон Explay 240 imei1: 864030013103801, imei2: 864030018103806 (том № 1 л.д. 60-74);

- заявлением фио от 15 августа 2017 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые примерно в время дата по адресу: адрес, открыто похитили принадлежащий ему рюкзак с его личными вещами (том № 1 л.д. 80);

- протоколом личного досмотра фио от 15 августа 2017 года, проведенного в период времени с время до время по адресу: адрес, в ходе которого фио добровольно выдал рюкзак оранжевого цвета с надписью «POLO» с находящимися в нем: курткой-ветровкой синего цвета, перачинным ножом в красном чехле, паспортом гражданина РФ на имя фио, цепочкой из серебра, дипломом о высшем образовании на имя фио, медицинской водительской справкой на имя фио, ИНН на имя фио, аттестатом о среднем образовании на имя фио, военным билетом на имя фио, двумя сим-картами сотового оператора «Теле 2». При этом фио пояснил, что данный рюкзак со своими вещами он нашел по адресу: адрес. Корп. 1 возле 2 подъезда. дата указанный рюкзак к него открыто похитили неизвестные ему лица (том № 1 л.д. 82);

- рапортом оперуполномоченного фио от 14 августа 2017 года о том, что им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по подозрению в совершении преступления был задержан Даминов О.Ш. (том № 1 л.д. 56);

- рапортом оперуполномоченного фио от 15 августа 2017 года о том, что им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по подозрению в совершении преступления был задержан Тулаганов Ю.А. (том № 1 л.д. 83);

- протоколом личного досмотра Тулаганова Ю.А. от дата, проведенного в период времени с время до время по адресу: адрес, в ходе которого у Тулаганова Ю.А. из рюкзака черного цвета, находящегося на его правом плече из переднего отделения изъят мобильный телефон Highscreen imei1 357389070206707, Imei2 357389075206702 без сим-карты; водительское удостоверение 64СА № 313513 на имя фиоВ; две банковские карты банка Тинькофф на имя фио: №№ телефон телефон, телефон телефон; часы наручные марки «Cвотч» выполненные из металла на ремешке из кожи коричневого цвета, зарядное устройство – аккумулятор, визитница (том № 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, проведенного в период времени с время по время по адресу: адрес, в ходе которого была осмотра коробка от мобильного телефона Highscreen IMEI1 357389070206707, IMEI2 357389075206702 - изъятой дата в ходе выемки у потерпевшего фио в кабинете следователя № 209 ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. В ходе осмотра потерпевший фио пояснил, что в указанной коробке находился принадлежащий ему мобильный телефон, который похитили неустановленные лица дата примерно в время по адресу: адрес (том № 1 л.д. 221-224);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата в ходе которого осмотрены: 1) рюкзак оранжевого цвета наименование организации, 2) ветровка синего цвета наименование организации, 3) перочинный нож в кожаном красном чехле, 4) паспорт гражданина РФ на имя фио, 5) диплом о высшем образовании на имя фио, 6) медицинская водительская справка на имя фио, 7) ИНН на имя фио, 8) аттестат о среднем образовании на имя фио, 9) военный билет на имя фио, 10) 2 сим-карта оператора сотовой связи Теле2; 11) цепочка из серебра – изъятые дата в ходе личного досмотра фио, проведенного в кабинете № 112, д. 22 по адрес, г. Москвы; 1) 2 сим-карты, 2) 1 банковская карта, 3) мобильный телефон Nokia, 4) мобильный телефон Jinga, 5) мобильный телефон Explay - изъятые дата в ходе осмотра места происшествия, проведенного в строительной бытовке, установленной по адресу: адрес, д. 6, корп. 1; 1) мобильный телефон Highscreen IMEI1 357389070206707, IMEI2 357389075206702, 2) визитница, с находящимися внутри водительским удостоверением 64 СА телефон на имя фио, банковской картой «Тинькофф» № 5213 2438 телефон на имя фио, банковской картой «Тинькофф» № 5536 9137 телефон, 3) часы наименование организации, 4) зарядное устройство – изъятые дата в ходе личного досмотра Тулаганова Ю.А.у., проведенного в служебном помещении ОМВД России по адрес по адресу: адрес, д. 22 (том № 1 л.д. 225-241);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от дата, в ходе которого с участием Тулаганова Ю.А. в период времени с время по время дата просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес за дата. В ходе просмотра видеозаписей на видеозаписи файл 2.mp4 Тулаганов Ю.А. узнал себя, он идет от проезжей части к подъезду № 2 дома 6 корп. 1 адрес, г. Москвы, а в руках у него находится оранжевый рюкзак. Со слов обвиняемого Тулаганова Ю.А. в руках у него рюкзак, который он похитил у неизвестных ему мужчин, он решил выкинуть рюкзак, чтобы его у него не нашли (том № 2 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от дата, в ходе которого с участием Даминова О.Ш. в период времени с время по время дата просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес за дата. В ходе просмотра видеозаписей Даминов О.Ш. ни на одной видеозаписи себя не узнал. Однако на видеозаписи, содержащейся в файле 2. mp4 он узнал Тулаганова Ю.А., который идет к подъезду № 2 дома 6 корп. 1 по адрес г. Москвы, а в руках у него оранжевый рюкзак (том № 2 л.д. 145-149).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших, свидетелей, судом не установлено, их показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела.

К показаниям подсудимых отрицавших свои вину в совершении преступления суд относится критически. Данные показания суд оценивает как избранную подсудимыми позицию защиты, также отмечает, что в данной части показания подсудимых опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе и показаниями потерпевших, которые ранее с подсудимыми знакомы не были, сведений о наличии каких-либо оснований для оговора со стороны потерпевших не имеется.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Даминова О.Ш., Тулаганова Ю.А. доказана и их действия суд квалифицирует пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд усматривает, что имело место хищение, поскольку подсудимые совершили с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежавшего потерпевшим в свою пользу, чем причинили потерпевшим ущерб. Открытый характер хищения выразился в том, что незаконное изъятие имущества и его удержание было в присутствии потерпевших, и подсудимые явно осознавали, что потерпевшие понимают противоправный характер их действий. Насилие не опасное для жизни и здоровья выразилось в том, что перед непосредственным изъятием у потерпевших имущества, подсудимый фио нанес потерпевшему фио удар кулаком. Группа лиц имела место, поскольку подсудимые действовали совместно. Предварительный сговор усматривается в согласованности их действий.

При назначении подсудимым наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные об их личности.

При назначении наказания Даминову О.Ш. суд учитывает, что он не судим, не работает, на учете в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении маму, страдающую хроническими заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Даминова О.Ш. суд положительные характеристики, наличие иждивенцев, их состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Тулаганова Ю.А. суд учитывает, что он не судим, не работает, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет на иждивении отца, страдающего хроническими заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Тулаганова Ю.А. суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие иждивенцев, их состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимых, считает возможным не назначать им дополнительное наказание.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимым должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Суд, в соответствии со ст. 81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Даминова О.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 июня 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей с 14 августа 2017 года по 18 июня 2018 года.

Меру пресечения Даминову О.Ш. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Тулаганова Юлчи Абдигани угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 июня 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания и содержания под стражей с 15 августа 2017 года по 18 июня 2018 года.

Меру пресечения Тулаганову Ю.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- рюкзак оранжевого цвета наименование организации, ветровка синего цвета наименование организации, перочинный нож в кожаном красном чехле, паспортные данные на имя фио, диплом о высшем образовании № ВСГ телефон выданный дата ГОУВПО «Российский государственный открытый технический университет путей сообщения» на имя фио, медицинская водительская справка 45 № 2399653 выданная дата Медицинской водительской комиссией на имя фио, ИНН 644010523087 выданный дата МРИ МНС РФ № 1 по адрес (Балашовский отдел) на имя фио, аттестата о среднем образовании А №5725524 выдан дата МОСШ № 12 адрес  на имя фио, военный билет АМ № 1058928 выдан дата комиссариатом адрес на имя фио, 2 сим-карты оператора сотовой связи Теле2 № 89701206265105339996М и № 897012021353012019733/46, мобильный телефон Explay IMEI1: 864030013103801, IMEI2: 864030018103806, визитница с находящимися внутри водительским удостоверением 64 СА телефон на имя фио, банковской картой «Тинькофф» № 5213 2438 телефон на имя фио, банковской картой «Тинькофф» № 5536 9137 телефон, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ iconBIT FTB5200X, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Highscreen IMEI1 357389070206707, IMEI2 357389075206702, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Highscreen IMEI1 357389070206707, IMEI2 357389075206702, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- DVD-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

14