Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2014 ~ М-303/2014 от 25.02.2014

Дело №2-293/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 02 апреля 2014г.

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования муниципальный район «Боровский район» Калужской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО МР «Боровский район» Калужской области и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,055га., расположенный по адресу: <адрес>, д.Лучны, оставшийся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, в обоснование которого сослался на то, что ФИО2 принадлежало недвижимое имущество, в том числе земельные участки площадью 0,075га. и 0,055га., расположенные в д.<адрес>. Она (истца) является единственным наследником после смерти сына и приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 0,075га. расположенный в д.<адрес>. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку он не находился в собственности наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус <адрес> ФИО1.

В судебное заседание представители ответчиков – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации МО МР «Боровский район» Калужской области, третье лицо – нотариус г.Москвы ФИО1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления, представитель истца по доверенности ФИО6, представитель ответчика – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц: представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав представленные по делу материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ФИО2 подтверждается то, что ему решением администрации Совьяковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и полдома, расположенные в д.<адрес> земельного участка составляет 0,13га., из которых в собственность выделено 0,075га., а в бессрочной (постоянное) пользование 0,055га. Однако свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю. (л.д.9)

В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

Согласно п.4 и п.9.1. ст.3 вышеназванного Закона, граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти последнего. (л.д.11)

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3, приходится матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-MЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским отделом ЗАГС <адрес>. (л.д.8).

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.218 ГК РФ, подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ и ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд находит установленным, что ФИО2 приобрел право собственности на спорный земельный участок площадью 0,055га., расположенный по адресу: <адрес>, д.Лучны, и он подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

Как установлено судом, наследник имущества ФИО2 по закону – его мать (истец) ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть имущества ФИО2 нотариусом истцу ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на земельный участок площадью 0,075га., расположенный по адресу: <адрес>, д.Лучны, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, ввиду того, что он не находился в собственности наследодателя.

Наследство умершего переходит его правопреемнику в полном объеме, что вытекает из общих положений о наследовании.

Завещания при жизни ФИО2 не оставил, других наследников судом не установлено.

А потому, с учетом вышеприведенных доказательств, суд находит исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,075га., расположенный по адресу: <адрес>, д.Лучны, оставшийся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, основанными на законе и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 0,055га., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, д.Лучны, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Жарков