Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2016 ~ М-1976/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-2010/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года                                    г. Борисоглебск

    Борисоглебский     городской     суд     Воронежской     области    в     составе:

председательствующего-судьи                                                                Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                           Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход Российской Федерации,

установил:

    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением, из которого следует, что 19.10.2016 г. в его адрес поступил материал ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/37/3-6387 от 28.09.2016 г. об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

    Из данного материала следует, что заключением № 22 от 28 сентября 2016 года оперуполномоченного лейтенанта внутренней службы ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Федотова А.Н. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении общего обыска были обнаружены и изъяты: телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристо-белого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, аккумуляторная батарея <данные изъяты>, IMEI: отсутствует, аккумуляторная батарея <данные изъяты>

    В ходе проведения расследования установить, кому принадлежали данные запрещенные предметы, не представилось возможным.

    Изъятые предметы на основании постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-9 майора внутренней службы ФИО5 от 28.09.2016 г. были переданы на хранение на склад ФКУ ИК-9.

    Руководствуясь нормами действующего законодательства, администрация ФКУ ИК-9 направила в адрес заявителя пакет документов на изъятые запрещенные предметы для обращения их в доход государства в качестве бесхозяйного имущества.

    Данное сообщение послужило основанием для обращения заявителя в суд с требованием о признании вышеуказанных мобильных телефонов и батарей бесхозяйным имуществом и обращении его в доход Российской Федерации.

    В судебное заседание представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя заявителя в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ проведен общий обыск в секторах № 1,2,3,4 с помощью применения технических средств обнаружения (Эндоскоп). В секторе № 2 в клумбе для цветов обнаружены и изъяты: телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристо-белого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, аккумуляторная батарея <данные изъяты>, IMEI: отсутствует, аккумуляторная батарея <данные изъяты>. Данный факт подтверждается заключением № 22 от 28 сентября 2016 года оперуполномоченного оперативного отдела лейтенанта внутренней службы ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области ФИО4 (л.д.9).

    По данному факту в учреждении была проведена служебная проверка, в результате которой было установлено, что определить владельцев данного имущества не представляется возможным, в связи с чем, данное имущество было передано на хранение в склад ФКУ ИК-9 запрещенных предметов (л.д.10-11).

    19.10.2016 г. в адрес заявителя поступил пакет документов от ФКУ ИК-9 на спорное имущество с целью решения вопроса об обращении его в доход государства.

    В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

     В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

    Согласно ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

    Согласно п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

    Таким образом, у суда имеются основания для признания спорного имущества бесхозяйным.

    В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает, что они подлежат удовлетворению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области удовлетворить.

    Признать бесхозяйным имуществом: телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристо-белого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, аккумуляторную батарею <данные изъяты>, IMEI: отсутствует, аккумуляторную батарею <данные изъяты>.

    Обратить в доход Российской Федерации телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристо-белого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, телефон сотовой связи <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, IMEI: отсутствует, без аккумуляторной батареи, аккумуляторную батарею <данные изъяты>, IMEI: отсутствует, аккумуляторную батарею <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

    Председательствующий: