Дело № 2 – 2061/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 19 сентября 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.,
с участием представителя истца Беляева С.С., действующего на основании доверенности от <дата> г.,
представителя ответчика Васильевой С.В., действующего на основании доверенности от <дата> г.,
при секретаре Тыщенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Северный территориальный отдел к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о прекращении нарушений санитарного законодательства,
у с т а н о в и л:
Истец Управление Роспотребназора по Пермскому краю обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Почта России» о прекращении нарушений санитарного законодательства. Исковые требования обосновываются тем, что Северным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <дата> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФГУП «Почта России». В ходе проверки установлен факт нарушений требований действующего законодательства в сфере санитарного законодательства, что подтверждается актом проверки № от <дата> г.: ФГУП «Почта России» по месту фактического осуществления деятельности: <адрес> не выполнено в установленный срок (до <дата> года) ..... законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль (надзор) за № от <дата> года, а именно: не организован изолированный от жилой части здания вход для посетителей почтового отделения № ФГУП «Почта России»: вход в помещения почтового отделения № осуществляется из подъезда № жилого <адрес> (через входную дверь подъезда), помещение почтового отделения № не имеет отдельного входа, изолированного от жилой части здания, при требовании наличия входа, изолированного от жилой части здания, в помещениях общественного назначения, встроенных в жилые дома, что является нарушением требований ст. 11, 24, 32 Федерального Закона от 30.03.99 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». По данным фактам был составлен протокол об административном правонарушении по ст. ..... ч...... КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьёй судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края, ФГУП «Почта России» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ..... рублей и выдано новое предписание № от <дата> об устранении нарушения санитарного законодательства в срок до <дата> года. Данное предписание до настоящего времени не исполнено. Истец просит признать действия ответчика ФГУП «Почта России», выразившиеся в нарушении санитарного законодательства и не выполнении предписания осуществляющего государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностного лица № от <дата> противоправными; обязать ФГУП «Почта России» устранить нарушения требований санитарных правил и выполнить предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от <дата> года; установить срок для выполнения требований санитарного законодательства предписания № от <дата> до <дата> включительно.
<дата> в судебном заседании представитель истца Управление Роспотребназора по Пермскому краю – Беляев С.С., действующий на основании доверенности от <дата> г., уточнил исковые требования, просил признать действия ответчика ФГУП «Почта России», выразившееся в неисполнении требований статей 11, 24, 32 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 3.3, 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», и неисполнении требований предписаний должностных лиц Северного территориального отдела Управления Роспотребназора по Пермскому краю № от <дата> и № от <дата> – противоправными в отношении неопределенного круга лиц; обязать ответчика устранить данные нарушения в срок до <дата> включительно, при эксплуатации нежилых помещений общественного назначения по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика ФГУП «Почта России» - Васильева С.В., действующая на основании доверенности от <дата> г., с уточненными исковыми требованиями была согласна в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать действия ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», выразившееся в неисполнении требований статей 11, 24, 32 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 3.3, 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», и неисполнении требований предписаний должностных лиц Северного территориального отдела Управления Роспотребназора по Пермскому краю № от <дата> и № от <дата> – противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» устранить данные нарушения в срок до <дата> включительно, при эксплуатации нежилых помещений общественного назначения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья Кириллов А.И.