Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1556/2017 от 25.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2017 года                            город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

при секретаре Борисове О.В.,

с участием Киселева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Киселева Семена Витальевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного в ***, состоящего в барке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка *** г.р., инвалидности не имеющего, работающего у *** водителем-экспедитором,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2017 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Киселева С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Киселев С.В. вину в совершении правонарушения не признал, никаких противоправных действий по отношению к сотрудникам полиции не совершал, физическую силу не применял, поле того как на место ДТП приехали сотрудники полиции, самостоятельно прошел в патрульный автомобиль, сотрудники полиции сами применили к нему физическую силу без каких-либо причин. Также указал, что всех обстоятельств не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 24 октября 2017 года в 18 часов 50 минут Киселев С.В., находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. Театральная, 226, после совершенного ДТП, находясь с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей: на требования сотрудника полиции отказывался проходить в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться с места правонарушения, в связи с чем нарушил п. 4 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Несмотря на позицию Киселева С.В., факт совершения Киселевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2017г.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» АЮ, из которого следует, что после прибытия на место ДТП, свидетели указали на гражданина Киселева С.В., как на водителя автомобиля, виновного в ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. После того, как они подошли к Киселеву С.В., представились, на их требование пройти в служебный автомобиль с целью выяснения его личности, обстоятельств ДТП, Киселев С.В. начал кричать, утверждать, что он за рулем не находился, после того, как ему было повторно высказано требование пройти в патрульный автомобиль, Киселев С.В. стал еще громче кричать, хвататься за форменное обмундирование, отталкивать сотрудников полиции, пытаясь убежать; а также другими материалами дела.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

В то же время, в соответствии с п.154 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 года N 664, сотрудник, выявивший административное правонарушение, при необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, составляет подробный рапорт

Рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД АЮ, содержит сведения об обстоятельствах вменяемого Киселеву С.В. административного правонарушения и отвечаем требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Таким образом, вина Киселева С.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Киселева С.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Киселеву С.В. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Киселева С.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание Киселеву С.В. в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Данное наказание предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Киселев С.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева Семена Витальевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут с 24 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Благовещенского городского суда                        Т.С. Астафьева