Решение от 03.04.2023 по делу № 02-3967/2023 от 24.02.2023

77RS0016-02-2023-004502-81

2-3967/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 3 апреля 2023 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чуващове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3967/2023 по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к Богрову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилось в суд с иском к Богрову Е.В., ссылаясь на ненадлежащее исполнение последней обязательств по кредитному договору№ 94115/13 от 08.10.2013г., заключенному между ПАО «Московский кредитный банк» и Богровым Е.В.

Указывая, что 11.03.2022г. между ИП Кузнецовой Е.Н. и ООО «АЛЬТАФИНАНС»  был заключен договор цессии № 1103/2022, истец отмечает, что к нему перешло право требования уплаты сумма долга, которая составляет 580 684,21руб. – сумма задолженности по основному долгу, 171 186,6  руб.  - сумма задолженности по процентам  по ставке 26% годовых по состоянию на 25.12.2014 г., 240 000 руб. - часть суммы процентов по ставке 26% c 26.12.2014г.по 18.10.2022г., 680 684, 21 руб., а также проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга в размере 580 684,21руб. за период с 19.10.2022 года по проценты на дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 589 684,21руб. за период с 19.10.2022 года на дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства указанному в исковом заявлении, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.10.2013 года между ПАО «Московский кредитный банк» и Богровым Евгением Витальевичем заключен кредитный договор № 94115/13, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 586 510,26 руб. на срок до 05.10.2018 г. под 26 % годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ: Богров Е.В. направил в ПАО «Московский кредитный банк» анкету-заявление на получение кредита, которое по своей правовой природе является офертой – предложением за­ключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление бан­ком денежных средств на счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная ор­ганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную де­нежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «Московский кредитный банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитный лимит, передал электронное средство платежа.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, должник нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обя­зательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не тре­буется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае ис­полнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в кредитном договоре, согласно которому заемщик дает согласие на уступку прав (требований), принадле­жащих банку по оговору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) докумен­тов и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских опе­раций.

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен  договор уступки прав (требований) № 01/12-2014_Р от 25 декабря 2014 года.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ»  был заключен договор уступки прав (требований) № 19-05 от 19.10.2018г..

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № 1103/22 от 11.03.2022 г.

Между ИП Кузнецовой Еленой Николаевной и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) № 1103/22 от 11.03.2022 г. Уступка прав требования состоялась.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех услови­ях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору перехо­дят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руковод­ствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредит­ному договору новому кредитору – ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уве­домлении реквизитам.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответству­ющих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

П. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотре­но законом или договором займа.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в срок до 05.10.2018 г.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по составляет:

580 684,21руб. – сумма задолженности по основному долгу, 171 186,6 руб. - сумма задолженности по процентам по ставке 26% годовых по состоянию на 25.12.2014 г., 240 000 руб.  - часть суммы процентов по ставке 26% c 26.12.2014г.по 18.10.2022г., 680 684, 21 руб., а также проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга в размере 580 684,21руб. за период с 19.10.2022 года по проценты на дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 589 684,21руб. за период с 19.10.2022 года на дату фактического погашения задолженности.

Суд принимает во внимание предоставленный стороной истца расчет, который является законным, обоснованным, арифметически верным, судом проверен, стороной ответчика не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 580 684,21░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 171 186,6 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2014 ░., 240 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26% c 26.12.2014░.░░ 18.10.2022░., 680 684, 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 580 684,21 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 589 684,21 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░