Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2014 ~ М-1022/2014 от 07.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года                                г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1112/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Орловой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Орловой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь в обоснование своих требований, что 26 июля 2012года Орлова Е.В, обратилась в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита, в котором присоединилась к Условиям по расчетной карте, тарифам по расчетной карте ОАО Национальный банк «ТРАСТ», и обязалась их соблюдать. Также ответчик просила заключить с ней договор о расчетной карте, по которому: открыть на ее имя банковский счет в соответствии с Условиями по расчетной карте; предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту, с лимитом разрешенного овердрафта. ОАО Национальный банк «ТРАСТ» предоставил Орловой Е.В. банковскую карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.на срок 36 месяцев. В соответствии с тарифным планом проценты за пользование кредитом составляют 51,10% годовых; тем самым истец выполнил обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, предусмотренный Условиями минимальный размер денежных средств в счет погашения задолженности не вносился. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, а именно: остаток по основному долгу – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Чернов В.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Орлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2012года между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Орловой Е.В. был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев, с обязательством уплаты (исходя из полной стоимости кредита) 46,53% годовых за пользование кредитом. В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от 26.07.2012 г. Орлова Е.В. присоединилась к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условия по расчетной карте), а также к тарифам по операциям с использованием банковских карт, и обязалась их выполнять.

Присоединившись к Условиям по расчетной карте и тарифам по расчетной карте Орлова Е.В. просила открыть на ее имя банковский счет/счета в соответствии с Условиями по расчетной карте, предоставить ее в пользование международную банковскую карту (карты) НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, а также предоставить Условия по расчетной карте и тарифы по расчетной карте, информацию о полной стоимости кредита по расчетной карте, указанными в заявлении способами.

При заключении договора на неотложные нужды от 26.07.2012 г. Орловой Е.В. получена расчетная карта , и она дала свое согласие на активацию полученной ей расчетной карты.

26 июля 2012 г. указанная карта была активирована, Орловой Е.В. предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>.; тем самым с Орловой Е.В. был заключен договор . В соответствии с тарифным планом процентная ставка, за пользование кредитом составляет 51,1% годовых.

Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>

Ответчик Орлова Е.В. присоединившись к Условиям по расчетной карте и тарифам по расчетной карте, получив кредитные денежные средства, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» кредитный договор.

Согласно тарифному плану размер ежемесячного минимального платежа составляет 5% от кредитного лимита. Срок действия карты – 3 года.

     В силу п.6.1.7 «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» (далее-Условий), утвержденных в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», являющихся составной частью кредитного договора, Орлова Е.В. взяла на себя обязательство своевременно вносить на специальный карточный счет денежные средства для погашения задолженности в сумме и в порядке определенном условиями.

     В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно Условий расчетный период начинается даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца.

В соответствии с пп.7.2.7, 7.2.11 Условий кредитор имеет право при неуплате минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами банка обнулить лимит разрешенного овердрафта и требовать возврата задолженности в полном объеме.

Как усматривается из выписки с лицевого счета Орловой Е.В. после 25 декабря2013 г. платежи в счет погашения кредита не вносились.

Таким образом, ответчик Орлова Е.В. не исполнила свои обязательства перед истцом в полном объеме, допустила нарушения условий договора; тем самым у ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возникло право требования досрочного возвращения кредита.

    Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Орловой Е.В. по состоянию на 15.04.2014 г. составляет <данные изъяты>

     Расчет задолженности судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Орловой Елены Викторовны в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Орловой Елены Викторовны в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-1112/2014 ~ М-1022/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный банк "Траст"
Ответчики
Орлова Елена Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Корпачева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
12.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
11.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее