Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3634/2015 ~ М-2635/2015 от 13.04.2015

Дело №2-3634/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием представителя истца Алексашиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токоевой Ч. М., Пышкиной С. В., Гинина Н. М. к Корягину Н. И. о выделе доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Токоева Ч.М., Пышкина С.В., Гинин Н.М. обратились в суд с иском к Корягину Н.И. о выделе доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>, со служебными строениями и сооружениями в соответствии с долями в праве собственности по фактическому пользованию с прекращением общей долевой собственности; признании права собственности на земельный участок площадью 379 кв.м за ФИО7

В судебное заседание, назначенное на 10 час.30 мин. <дата>г., истцы Токоева Ч.М., Пышкина С.В. и Гинин Н.М., извещенные надлежащим образом через своего представителя, не явились. Представитель истцов Алексашина Е.М. просила рассмотрение дела отложить в связи с неявкой истцов,. В связи с чем рассмотрение дела было отложено на 09 час.00 мин. <дата>г. Однако и в указанное время истцы, извещенные надлежащим образом, повторно в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Алексашина Е.М. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов, ссылаясь на то, что без их участия рассмотрение дела невозможно.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представили, их представитель Алексашина Е.М. возражает против рассмотрения дела в отсутствие истцов, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379 ░░.░ ░░ ░░░7

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░