Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4917/2015 от 26.02.2015

Судья: Вергунова Е.М. Дело № 33-4917/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Булата А.В., Губаревой А.А.

по докладу судьи Губаревой А.А.

при секретаре Юровой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Выскобойниковой О.В. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 января 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савельев А.В., Савельева Л.И. обратились в суд с иском к Богуславскому В.А., Богуславской О.В. об определении доли Богуславского В.А. в общем имуществе нажитого в браке и обращении на нее взыскания.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 05 февраля 2014г. в целях обеспечения иска наложен арест на трехэтажный жилой дом площадью 442,5 кв.м. по <...> в г. Сочи; земельный участок №<...> площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «Сутугинское» в г. Сочи; помещения №№<...> на мансарде №<...> жилого дома №<...> по ул. Тимирязева, квартал застройки с/т «Луч» в г. Сочи, до рассмотрения дела по существу.

Богуславской О.В. подан встречный иск к Савельеву А.В., Савельевой Л.И., Богуславскому В.А., в котором просила признать право единоличной собственности Богуславской О.В. на вышеуказанное имущество: жилой дом и земельный участок.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 15 апреля 2014г. отменены меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного определением Центрального районного суда г. Сочи от 05 февраля 2014г. на помещения №»<...> на мансарде №<...> жилого дома №<...> по ул. Тимирязева, квартал застройки «Луч» в г. Сочи, разрешено совершение любых действий с данным имуществом, в том числе отчуждение и передача любым третьим лицам, регистрация перехода права собственности на данный объект недвижимости.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 15 апреля 2014г. иск Савельева А.В. и Савельевой Л.И. удовлетворен частично. Обращено взыскание на принадлежащий на праве собственности Богуславскому В.А. земельный участок №<...> в с/т «Сутугинское» Хостинского района г. Сочи в порядке исполнения судебных решений от 30 июля 2013г. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска Богуславской О.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 августа 2014г. решение Центрального районного суда г. Сочи от 15 апреля 2014г. отменено в части удовлетворения иска Савельева А.В., Савельевой Л.И. к Богуславскому В.А., Богуславской О.В. об обращении на взыскания на земельный участок №<...>, расположенный в с/т «Сутугинское» Хостинского района г. Сочи в порядке исполнения судебных решений от 30 июля 2013г. В указанной части принято новое решение, которым в части удовлетворении исковых требований Савельева А.В., Савельевой Л.И. к Богуславскому В.А., Богуславской О.В. об обращении на взыскания на земельный участок №<...>, расположенный в с/т «Сутугинское» Хостинского района г. Сочи в порядке исполнения судебных решений от 30 июля 2013г. отказано. В остальной части решение от 15 апреля 2014 года оставлено без изменения.

13.11.2014г. представитель Богуславского О.В. по доверенности Кулинченко Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить все принятые меры по обеспечению иска по иску Савельева А.В., Савельевой Л.И. к Богуславскому В.А., Богуславской О.В. по данному делу, ссылаясь на то, что отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры.

Обжалуемым решением заявление удовлетворено. Отменены обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда г. Сочи от 05 февраля 2014г. в виде ареста на трехэтажный жилой дом площадью 442,5 кв.м. по <...> в г. Сочи; земельный участок №<...> площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «Сутугинское» в г. Сочи.

В частной жалобе Высокобойникова О.В. просит отменить определение суда первой инстанции. Доводы жалобы мотивированы тем, что определение является незаконным и необоснованным, судом допущено нарушение норм процессуального права, а также затронуты интересы лица, не привлеченного к участию в деле. Указано, что заявитель намерена подать самостоятельные требования к Богуславскому В.А., Богуславской О.В.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, возникший между Савельевым А.В., Савельевой Л.И. и Богуславскоим В.А., Богуславской О.В., по инициативе первых, спор, по существу рассмотрен, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, судебные постановления вступили в законную силу.

С учетом изложенного, отменяя обеспечительные меры, принятые на основании определения Центрального районного суда г. Сочи от 05 февраля 2014г., вывод суда первой инстанции, о том, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, является правильным.

Доводы частной жалобы направлены на иное истолкование действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене определения суда, вынесенного с соблюдением требований процессуального закона.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 января 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 января 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Выскобойниковой О.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи