Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2018 ~ М-939/2018 от 16.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                         10 октября 2018 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Борушковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЕНАНСКОГО ФИО19 к Некоммерческому Партнерству Гаражное общество «Мотор», КОЗЛОВУ ФИО20, БАЖАНОВУ ФИО21 об оспаривании решения общего собрания,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ренанский Л.Э. обратился в суд с иском к Некоммерческому Партнерству Гаражное общество (далее НП ГО) «Мотор», Козлову В.Д., Бажанову Е.А. об оспаривании решения общего собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ренанский Л.Э. и его представитель заявленные исковые требования уточнили и пояснили, что истец Ренанский Л.Э. является членом НП ГО «Мотор». ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетно-перевыборное собрание членов НП ГО «Мотор». В ходе собрания решались вопросы об избрании членов правления и ревизионной комиссии НП ГО «Мотор», размере членский взносов, утверждении отчета председателя и сметы расходов НП ГО «Мотор». На данном собрании принимали участие 50 членов НП ГО «Мотор». В связи с чем полагают принятие решения на указанном собрании ничтожными, так как приняты в отсутствие кворума. Кроме того, были нарушены требования порядка созыва общего собрания, сам протокол не содержит указания по всем вопросам собрания на порядок голосования. Просили признать недействительными решения собрания, принятые на общем отчетно-перевыборном собрании НПГО «Мотор», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика НП ГО «Мотор» ФИО6, ответчики Козлов В.Д. и Бажанов Е.А. с заявленными исковыми требования не согласились и указали, что в соответствии с п. 9.8 Устава НП ГО «Мотор» собрание правомочно, если на нем присутствуют владельцы гаражей или их представители от всех блоков, обладающие более 5 процентами голосов от общего числа голосов членов некоммерческого партнерства. На собрании ДД.ММ.ГГГГ принимало участие 50 членов НП ГО «Мотор», что составляет более 5% от общего числа голосов членов НП ГО «Мотор». Кроме того, решениями общего собрания членов НП ГО «Мотор» права РенанскогоЛ.Э. нарушены не были.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 и ФИО9 доводы ответчиков поддержали.

Представитель ответчика НП ГО «Мотор» ФИО6, третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, против чего не возражали стороны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 1 ст. 8 того же закона, некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу части 3 статьи 8 Закона РФ «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого партнерства вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства, получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с указанным Федеральным законом и иными федеральными законами.

Высшим органом управления партнерства в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона о некоммерческих организациях является общее собрание членов такого партнерства.

К исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов, в том числе, определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества; образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий; утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами это не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов некоммерческой организации и другое.

Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов (п. 4 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании.

При этом в соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в НП ГО «Мотор» состоялось годовое отчетно-перевыборное собрание членов НПГО «Мотор».

Как следует из протокола № указанного собрания, в нем принимали участие представители 50 гаражей.

На указанном собрании были приняты решения относительно отчета председателя о работе правления общества за 2017 года, утверждение сметы расходов и доходов общества в 2018 году, утверждение размера членских взносов за 2018 год, избрание членов правления НП ГО «Мотор», избрание членов ревизионной комиссии НП ГО «Мотор».

Истец Ренанский Л.Э., является членом НП ГО «Мотор» и принимал участие в отчетно-перевыборном собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку членов НП ГО «Мотор» на ДД.ММ.ГГГГ, НП ГО «Мотор» включает 724 члена партнерства.

Из устава НП ГО «Мотор» следует, что управление деятельностью некоммерческого партнерства осуществляется через его органы, которыми являются общее собрание членов некоммерческого партнерства, правление некоммерческого партнерства.

Общее собрание членов некоммерческого партнерства является высшим органом управления некоммерческим партнерством и созывается в порядке, установленном уставом.

О повестке дня, дате, месте и времени проведения собрания члены НП ГО «Мотор» извещаются в форме письменного объявления в обществе и по городу не менее чем за 20 дней до даты собрания.

В соответствии с п. 9.8 Устава НП ГО «Мотор» собрание правомочно, если на нем присутствуют владельцы гаражей или их представители от всех блоков, обладающие более 5 процентами голосов от общего числа голосов членов некоммерческого партнерства.

В случае отсутствия кворума инициатор назначает новые дату, место и время проведения общего собрания.

На собрании НП ГО «Мотор» ДД.ММ.ГГГГ принимали участие 50 членов НП ГО «Мотор», что подтверждается списком членов НПГО «Мотор», присутствующих на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в силу норм Федерального закона от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» действующего как на момент образования НП ГО «Мотор», так и на момент вынесения решения, общее собрание членов некоммерческой организации правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

С 01 сентября 2013 года введена в действие глава 9.1 ГК РФ, регулирующая вопросы недействительности решений общих собраний.

В силу положений п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, а также принято при отсутствии необходимого кворума.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания НП ГО «Мотор» приняты в отсутствие кворума.

Учитывая пояснения стороны ответчика общее число членов партнерства составляет 725 человека.

Таким образом для получения кворума в голосовании должны участвовать не менее 50% от общего числа членов партнерства, то ест 362 члена.

Суд, установив, что на собрании зарегистрированных участников присутствовало 50 членов, то есть менее 50% от общего числа членов кооператива, приходит к выводу об отсутствии необходимого кворума и недействительности решений, принятых на отчетно-перевыборном собрании НП ГО «Мотор» ДД.ММ.ГГГГ в силу их ничтожности.

Доводы о том, что порядок проведения собрания урегулирован уставом НП ГО «Мотор», суд находит безосновательными, так как данные положения Устава противоречат положениям ст. 181.2 ГК РФ, и Федерального закона от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», которыми установлено, что для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Доводы ответчиков о соблюдении установленного уставом гаражного кооператива порядка созыва и проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов истца принятыми на данном собрании решениями, не принимаются во внимание судом, поскольку речь идет о ничтожности решений общего собрания НП ГО «Мотор» ввиду отсутствия кворума, а не об оспоримости таких решений.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Учитывая, что истец Ренанский Л.Э. выдвигал свою кандидатуру при избрании правления НП ГО «Мотор», его кандидатура была отклонена, то указанным решением право Ренанского Л.Э. в будущем на участие в принятии управленческих решений было ограничено.

Отсутствие необходимого кворума на собрании судом установлено и ответчиками не оспаривается.

Истец Ренанский Л.Э. на момент проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ являлся членами НП ГО «Мотор» и в силу положений п. 3 ст. 181.4 ГК РФ вправе предъявлять исковые требования о признании недействительными решений собрания членов данного партнерства.

Ссылка ответчиков на то, что Ренанский Л.Э. не является членом НП ГО «Мотор» в силу отсутствия у него подтвержденного права на гараж или земельный участок, является необоснованным, так как членство истца в НП ГО «Мотор» подтверждается его членской книжкой, а также списком членов НП ГО «Мотор» представленным ответчиком.

Кроме того, каких либо достоверных сведений о соблюдении порядка созыва собрания, доведения итогов голосования до членов НП ГО «Мотор», суду представлено не было. Доводы истца и его представителя в данной части опровергнуты не были.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительными решения собрания, принятые на общем отчетно-перевыборном собрании НПГО «Мотор», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий