Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10014/2021 от 17.02.2021

Судья Шубина В.Ю. дело № 33-10014/21 (№ 2-1568/20)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2021 года             г.Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В.

при секретаре - помощнике судьи Востряковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания частную жалобу представителя ООО «Леново Восточная Европа/Азия» - Жарковой О.В. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 сентября 2020 года, по делу по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Ногина А.В. к ООО «Леново Восточная Европа/Азия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 30.06.2020 г. частично удовлетворены исковые требования Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Ногина А.В. к ООО «Леново Восточная Европа/Азия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

    Представителем ООО «Леново Восточная Европа/Азия» - Жарковой О.В. подана апелляционная жалоба на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 30.06.2020 г.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 01 сентября 2020 года апелляционная жалоба представителя ООО «Леново Восточная Европа/Азия» - Жарковой О.В. возвращена заявителю ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, а приобщенное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано представителем ООО «Эппл Рус» Юхачевой О.В.

В частной жалобе представитель ООО «Леново Восточная Европа/Азия» - Жаркова О.В., действующий на основании доверенности, просила определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы представителем ООО «Леново Восточная Европа/Азия» подавалось, однако Юхачева О.В. изменила фамилии на Жаркову.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, по следующим основаниям.

Возвращая СПАО «РЕСО-Гарантия» апелляционную жалобу представителем ООО «Леново Восточная Европа/Азия» - Жарковой О.В., суд первой инстанции, пришёл к выводу о том, что апелляционная жалоба подана после истечения установленного законом срока, при этом, жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении, а приобщенное к материалам дела ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано Юхачевой О.В.

    С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, исходя из нижеследующего.

Согласно п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    Как следует из материалов дела, 26 августа 2020 г. в Прикубанский районный суд г. Краснодара были поданы апелляционная жалоба на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 30.06.2020 г., подписанная Жарковой О.В. и ходатайство, подписанной Юхачевой О.В., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанной апелляционной жалобы.

    Согласно копии свидетельства о заключении брака, имеющегося в материалах дела, Юхачева <ФИО>8 сменила фамилию на Жаркову.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для возврата апелляционной жалобы заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

33-10014/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Ногин А.В.
Ответчики
ООО "Леново"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Одинцов Виталий Васильевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.02.2021Передача дела судье
09.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее