Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2018 ~ М-394/2018 от 26.01.2018

№2-989/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2018 года                                                                  г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием представителя истца по доверенности Докучаевой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павленко Л.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 85 672,14 рублей, расходов по оплате экспертного заключения 15 000 рублей, расходов по составлению претензии 2 000 рублей, расходов по госпошлине 2 7790 рублей, ссылаясь на то, что 08.10.2017 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ниссан Тино, г/н № (собственник Тужиков М.Н.) причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан 1ФИО; 30.10.2017 года между Тужиковым М.Н. и Павленко Л.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу перешло право требован6ия получения (взыскания) страховой выплаты за вред, причиненный в результате указанного ДТП, а также неустойки, штрафа, процентов на основании ст. 395 ГК РФ. 08.11.2017 г. истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая, направил ответчику документы о наступлении страхового случая. 08.12.2017 года ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 78 627,86 рублей; направленная 25.12.2017 года в адрес ответчика досудебная претензия была оставлена без удовлетворения.

Определением судьи от 29.01.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Тужиков М.Н. и СПАО «Ингосстрах».

              В судебном заседании представитель истца по доверенности Докучаева Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 85 672,14 рублей, расходов по оплате экспертного заключения 15 000 рублей, расходов по составлению претензии 2 000 рублей, расходов по госпошлине 2 770 рублей в полном объеме.

            Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

                 Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.

           Представитель истца по доверенности Докучаева Н.И., заявившая об отказе от исковых требований, имеет полномочия на отказ от исковых требований в соответствии с доверенностью от 27.07.2017 года.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 770 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

    В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

            Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца по доверенности Докучаевой Н.И. от исковых требований к СПАО «Ресо-Гарантия».

              Производство по гражданскому делу по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 85 672,14 рублей, расходов по оплате экспертного заключения 15 000 рублей, расходов по составлению претензии 2 000 рублей, расходов по госпошлине 2 770 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Возвратить Павленко Людмиле Александровне государственную пошлину из дохода бюджета в размере 2 770 рублей, уплаченную на основании чека-ордера Центрально-Черноземного банка № 9013 от 26.01.2018 г.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

            Судья:                                          Васина В.Е.