Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2016 ~ М-352/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре Крахмалевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МП «Специализированные автостоянки», мэрии г.о. Тольятти о взыскании заработной платы,

установил:

    Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Специализированные автостоянки» о взыскании заработной платы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу привлечена к участию в дело в качестве соответчика мэрия г.о. Тольятти.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с МП «Специализированные автостоянки» в должности водителя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о приостановлении работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней. Истец просит взыскать с МП «Специализированные автостоянки», мэрии г.о. Тольятти, заработную плату в размере 130 000 рублей, проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы. Взыскать с МП «Специализированные автостоянки» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представители ответчика МП «Специализированные автостоянки» ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования частично признали, пояснили, что истец работал в МП «Специализированные автостоянки» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией МП «Специализированные автостоянки». Трудовые договоры с работниками МП «Специализированные автостоянки» были прекращены - ДД.ММ.ГГГГ уволены 9 человек в связи с ликвидацией организации. ФИО1 последний раз заработная плата была выплачена работодателем за июнь 2015 года частично. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ФИО1 составляет 26 622, 00 рублей. В связи с отсутствием поступлений денежных средств от финансово- хозяйственной деятельности МП «Специализированные автостоянки», заработная плата ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате по работнику ФИО1 составляет 119 668,74 рублей (без учета НДФЛ) из которых: заработная плата составляет - 97 036 рублей, компенсация отпуска при увольнении составляет - 6 140,78 рублей, выходное пособие составляет 16 491,96 рублей. Работником в исковом заявлении заявлена сумма задолженности с учетом НДФЛ. Судебным приказом мирового судьи <адрес> с ответчика взыскана невыплаченная заработная палата, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие за период июнь-октябрь 2015 года в сумме 68 308 рублей. Ответчик не оспаривает сумму задолженности перед истцом в размере 55 195,69 рублей, из которых: 51 360, 74 рублей заработная плата, 3 834,95 рублей компенсация за задержку заработной платы.

Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, из которого следует, что в связи с фактическим прекращением деятельности муниципального предприятия г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки»,в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» учредителем было принято решение о ликвидации МП «Специализированные автостоянки» и утвержден состав ликвидационной комиссии. МП «Специализированные автостоянки» обязано было выплатить заработную ФИО1 согласно расчета ответчика. В соответствии с п.п. 2 п. 1.6. Устава МП «Специализированные автостоянки» Предприятие не отвечает по обязательствам городского округа Тольятти, его органов местного самоуправления. <адрес> Тольятти, его органы местного самоуправления не отвечают по обязательствам Предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) Предприятия вызвана городским округом Тольятти как собственником имущества. Поскольку процесс несостоятельности (банкротства) МП «Специализированные автостоянки» мэрией г.о. Тольятти не начат, мэрия г.о. Тольятти не может отвечать по обязательствам МП «Специализированные автостоянки» и является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами; предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно п. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в МП «Специализированные автостоянки» в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности в связи с сокращением штата работников организации, по основаниям п. <данные изъяты> ТК РФ, что не оспаривается сторонами по существу.

Истец просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 130 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ5 г. по ДД.ММ.ГГГГ, однако расчета исковых требований не представил.

Из представленной ответчиком МП «Специализированные автостоянки» справки-расчета следует, что МП «Специализированные автостоянки» на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 55 195,69 рублей, из которых: 51 360, 74 рублей заработная плата, 3 834,95 рублей компенсация за задержку заработной платы.

В судебном заседании истец согласился с представленным ответчиком МП «Специализированные автостоянки» расчетом, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика МП «Специализированные автостоянки» задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 51 360,74 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 3 834,95 рублей.

Таким образом, суд считает, что сумма задолженности по заработной плате в размере 55 195,69 рублей подлежит взысканию с ответчика МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки».

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В данном деле судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, между тем размер испрашиваемой истцом компенсации морального вреда (50 000 рублей) суд считает завышенным и несоразмерным характеру причиненных работнику нравственных и физических страданий. По мнению суда, компенсация в размере 1 000 рублей отвечает принципу разумности и справедливости.

В соответствии с п.п. 2 п. 1.6. Устава МП «Специализированные автостоянки» предприятие не отвечает по обязательствам городского округа Тольятти, его органов местного самоуправления. Городской округ Тольятти, его органы местного самоуправления не отвечают по обязательствам Предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) Предприятия вызвана городским округом Тольятти как собственником имущества. Поскольку процесс несостоятельности (банкротства) МП «Специализированные автостоянки» мэрией г.о. Тольятти не начат, мэрия г.о. Тольятти не может отвечать по обязательствам МП «Специализированные автостоянки». При указанных обстоятельствах требования истца к мэрии г.о. Тольятти удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2 155,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 51 360,74 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 3 834,95 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 56 195,69 рублей.

Взыскать с МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 155,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2016.

Председательствующий: