Решение по делу № 2-1375/2021 ~ М-1338/2021 от 13.12.2021

Дело № 2 –1375/2021

03RS0031-01-2021-002527-95

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года с. Языково

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Рустямовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордвиновой Натальи Геннадьевны к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

    Мордвинова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к ответчику для приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она в данный момент проживает. Ответчик приватизацию разрешил, однако зарегистрировать право собственности не получилось, поскольку право собственности на данный объект недвижимого имущества за ответчиком зарегистрировано не было. Истец ранее в приватизации не участвовала, следовательно, в настоящее время она имеет право на приватизацию указанной квартиры и ей не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма. Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцом квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ ранее возникшее право собственности на квартиру и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Истец Мордвинова Н.Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

    Ответчик – представитель администрации сельского поселения Алексеевский сельский совет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан, третьи лица: представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РБ межмуниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам и представитель Чишминского участка ГБУ РБ ГКО и ТИ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Мордвиновой Н.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сельское поселение Алексеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы ФИО3 передала в собственность Мордвиновой Н.Г. и членам ее семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО6 занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,8 кв.м., 1974 года постройки.

Из материалов дела следует, что истец Мордвинова Н.Г. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кунгурским филиалом ГБУ «ЦТИ ПК», Мордвинова Н.Г. не реализовала право бесплатной приватизации на территории <адрес> и Кургурского муниципального района.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Североуральского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, регистрация сведений об использовании Мордвиновой Н.Г. права на однократную жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ (вступлению в силу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») по ДД.ММ.ГГГГ на территориях Ивдельского городского округа, городского округа Пелым, не осуществлялась.

Из нотариально заверенных заявлений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они отказываются от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Статьей 18 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Таким образом, судом установлено, что истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес> муниципального жилищного фонда на условиях социального найма. Следовательно, она имеет право приобрести указанное жильё в собственность в порядке приватизации. Учитывая, что собственника жилого помещения не имеется, истец не может во внесудебном порядке оформить государственную регистрацию права собственности на жилое помещение.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░