2-498/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Большеустьикинское 22 июня 2018 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием представителя истца прокурора Фаизова Н.Н.,
представителя третьего лица ГБУЗ РБ Большеустьикинская ЦРБ Ханова Р.М.,
ответчика Петрова В.В.,
при секретаре Хайруллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан в интересах неопределённого круга лиц к Петрову В,В. о наложении обязательства пройти медицинский осмотр,
установил:
И.о. прокурора Мечетлинского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Петрову В,В. о наложении обязательства пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в срок не позднее одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу. В обоснование иска указав, что в ходе проведенной прокуратурой Мечетлинского района РБ в сфере обеспечения здоровья прав граждан выявлены нарушения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по <адрес>, ответчик Петров В.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Петров В.В. относится к категории лиц, которые подлежат профилактическому медицинскому осмотру 2 раза в год в целях выявления туберкулеза. Согласно справке, представленной ГБУЗ РБ «Большеустьикинская ЦРБ» ответчик не проходил.
В судебном заседании прокурора Фаизов Н.Н. отказался от исковых требований, производство по делу просил прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных в исковом заявлении требований.
Ответчик Петров В.В. пояснил, что обследование прошел ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ГБУЗ РБ Большеустьикинская ЦРБ Ханов Р.М. в судебном заседании против прекращения производства по гражданскому делу не возражал.
Суд, выслушав стороны, учитывая, что Петровым В.В. пройден медицинский осмотр, считает, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан в интересах неопределённого круга лиц к Петрову В,В. о наложении обязательства пройти медицинский осмотр прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись А.Л. Нажипов