Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2013 ~ М-1964/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-2025/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 августа 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи    Чукановой Л.М.

при секретаре            Левановой А.В.

с участием истца Гуровой Л.В.

третьих лиц Гурова В.П. и Степновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Л.В. к Каньшину И.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Гурова Л.В. обратились в суд с иском к Каньшину И.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она является собственником дома <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрированы: она, супруг Гуров В.П. и дочь Степнова В.В. с ребёнком. Кроме того, в доме с мая 2011 г. прописан её сын Каньшин И.А, который в доме не проживает. В 1981 году ответчик был прописан в доме, затем был выписан и вновь прописан в 1988 г., затем выписан. В 2001 году она вновь прописала Каньшина И.А., в 2008 году он был выписан по решению суда. С 2001 года ответчик в доме не проживает.

Являясь предпринимателем, в 2011 году ответчик уговорил её прописать в доме для получения кредита на развитие бизнеса. Она прописала его в доме, но сын оформил кредит на свою супругу. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учёта. Считает, что Каньшин И.А. не приобрёл право пользования спорным жилым помещением, поскольку перестал быть членом её семьи, более 15 лет в доме не проживает, у него своя семья. Она вынуждена оплачивать коммунальные платежи по числу прописанных в доме лиц. Просила признать Каньшина И.А. не приобретшим права пользования жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании Гурова Л.В. свои требования поддержала и пояснила, что она является собственником дома <адрес>. В доме проживают и зарегистрированы она с мужем и дочь с ребёнком. В доме также прописан сын Каньшин И.А., который не проживает в нём. Ответчик неоднократно прописывался и выписывался из спорного дома. Считает, что ответчик не приобрёл право пользования спорным жилым помещением, поскольку он не является членом её семьи, в доме не проживает более 15 лет, не оплачивает коммунальные платежи. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Каньшин И.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствие с требованиями ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица Гуров В.П. и Степнова В.В. в судебном заседании с иском Гуровой Л.В. согласились.

Выслушав пояснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал, а Гурова Л.В. купила дом по <адрес>. Данный договор купли-продажи жилого дома удостоверен государственным нотариусом Первой Оренбургской государственной нотариальной конторы ФИО7 и зарегистрирован в реестре за (л.д.5).

Свидетельство государственной регистрации права № 56-АБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Гурова Л.В. является собственником указанного жилого дома.

Согласно домовой книге в спорном домовладении, кроме собственника, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из пояснений истца и третьих лиц следует, что после регистрации ответчик в жилой дом не вселялся и не проживал в нём, вещей его в доме нет.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ответчик зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес> постоянно, но после регистрации в 2011 году в данный жилой дом не вселялся, не проживает в нём, вещей его в доме нет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Поскольку ответчик в спорный жилой дом не вселялся, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением и приходит к выводу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в доме истца.

Статья 304 ЖК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

    Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п.Е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713.

    В связи с удовлетворением требований Гуровой Л.В. о признании Каньшина И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.08.2013 ░░░░.

░░░░░ -     

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.09.2013 ░░░░.

2-2025/2013 ~ М-1964/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурова Лидия Васильевна
Ответчики
Каньшин Игорь Александрович
Другие
Гуров Владимир Петрович
Степанова Вера Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Чуканова Л.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2013Подготовка дела (собеседование)
06.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2013Дело оформлено
06.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее