Мотивированное решение по делу № 02-1038/2021 от 04.08.2020

2-1038/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                              адрес

 

 Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению наименование организации к фио, временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио, об оспаривании неправильно совершенных нотариальных действий по назначению экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с заявлением к фио, временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио, об оспаривании неправильно совершенных нотариальных действий по назначению комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы постановлением от дата по заявлению наименование организации для последующего обращения в Арбитражный суд адрес для защиты прав и законных интересов наименование организации, проведение которой нотариусом поручено наименование организации. Заявитель полагает, что нотариальное действие произведено с нарушением Основ законодательства РФ о нотариате, поскольку доказательства уже обеспечены нотариусом адрес фио, возможность неоднократного обеспечения нотариусами одних и тех же доказательств Основами не предусмотрено; о проведении нотариального действия наименование организации не уведомлялось, о совершенном нотариальном действии заявителю стало известно дата

К моменту открытия судебного заседания участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, наименование организации и нотариусом фио представлены письменные возражения на заявление наименование организации. Нотариусом также заявлено о применении последствий пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением в суд, установленного ч.2 ст.310 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата наименование организации обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением в соответствии со ст.ст.102 и 103 Основ законодательства РФ о нотариате в порядке обеспечения доказательств для последующего обращения наименование организации в Арбитражный суд адрес, в котором просил назначить комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу и определить ответственным за проведение экспертизы наименование организации. Необходимость в проведении экспертизы была мотивирована тем, что наименование организации не согласилось с результатами экспертизы проведенной ранее по инициативе наименование организации в связи с нарушением законодательства, регулирующего порядок производства экспертиз. Также наименование организации указало, что в связи с необходимостью продолжения ремонтно-строительных работ в помещениях, расположенных в адрес, лит. В, 1 этаж, 1 и 3 башня, экспертиза выполненных работ в дальнейшем будет невозможна.

наименование организации было приглашено для проведения нотариального действия по обеспечению доказательств на дата, телеграммы были направлены по юридическому и фактическому адресам наименование организации, однако в назначенное время представитель наименование организации не явился.

дата фио, временно исполняющий обязанности нотариуса 

адрес фио, вынес оспариваемое постановление о назначении экспертизы, в котором указана экспертная организация наименование организации, вопросы к экспертам, указание на предупреждение экспертов за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, возложение оплаты экспертизы, предоставление необходимых для работы документов.

    В соответствии  со ст. 1 Основ  законодательства  Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате в порядке обеспечения доказательств нотариус вправе выполнить строго определенный перечень действий: допросить свидетелей; произвести осмотр письменных и вещественных доказательств; назначить экспертизу. При этом нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Обеспечение доказательств без извещения заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Согласно  рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. Приказом Минюста России от дата N 91), обеспечение доказательств, осуществляемое нотариусом в соответствии со ст. ст. 102, 103, 108 Основ, производится на основании письменного заявления лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия.

В силу ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

По смыслу  указанных норм, главным для обеспечения доказательств является  предлагаемая возможность утраты или доказательного значения в  судебном процессе. при разрешении вопроса о необходимости  обеспечения  доказательств нотариус  выясняет,  как  велика и реальна  степень угрозы затруднения  или невозможности  получения доказательств  в будущем. Действующее  законодательство  о нотариате  не  содержит  прямых норм  о возложении  на субъекты нотариального процесса  обязанности  доказывания тех или  иных  юридических фактов, в связи с  чем обеспечение доказательств как нотариальное действие требует обязательного  выполнения. Основы законодательства о нотариате не содержат   регламентации  процессуальных   вопросов  доказывания  при обеспечении  доказательств, а определяют лишь основные права и обязанности нотариуса. Правовое  значение  имеет только факт, что данная информация  должна носить  доказательный  характер и  представление  доказательства  в дальнейшем  может  оказаться  затруднительным  или  невозможным.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь п. 1 ст. 310 ГПК РФ, ст. ст. 1, 16, 35, ст. 48, п. 1 ст. 49, ст. 102 Основ законодательства о нотариате, оценив представленные доказательства, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявление наименование организации удовлетворению не подлежит, поскольку к нотариусу с заявлением совершить оспариваемое нотариальное действие обратился представитель юридического лица, имеющий необходимые на то полномочия, который возможные затруднения или утрату доказательств в будущем обосновал, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении данного нотариального действия.

Постановление о назначении экспертизы вынесено нотариусом с соблюдением  положений ст.ст.102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате.

Заявление наименование организации направлено в суд по почте дата, то есть с соблюдение 10 - дневного срока для обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении требований заявления наименование организации к фио, временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио, об оспаривании неправильно совершенных нотариальных действий по назначению экспертизы, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес  в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 Судья                                                                                                        фио

 

Решение суда принято в окончательной форме дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-1038/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                              адрес

 

 Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению наименование организации к фио, временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио, об оспаривании неправильно совершенных нотариальных действий по назначению экспертизы,

 

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении требований заявления наименование организации к фио, временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио, об оспаривании неправильно совершенных нотариальных действий по назначению экспертизы, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес  в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 Судья                                                                                                        фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-1038/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 28.01.2021
Истцы
ООО "СтройДизайн"
Ответчики
Крючков П.Ю.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Миронова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.02.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее