Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6272/2013 ~ М-4904/2013 от 02.04.2013

№2-6272/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Психиатрической клинической больнице №1 имени Н.А. Алексеева о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Психиатрической клинической больницы №1 им. Н.А. Алексеева, просили признать за ними право собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес>, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что они с 1989 года постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, ранее в приватизации жилья не участвовали, однако при обращении к ответчику, на балансе которого находится жилой <адрес>, с целью приватизации занимаемого ими жилого помещения, было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности и оперативного управления, при этом ответчик не оспаривает её право на приватизацию жилья.

Истец - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Психиатрической клинической больницы №1 имени Н.А. Алексеева в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, постоянно по месту жительства зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 с 1989 года, ФИО4 с 2000 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из финансового лицевого счета, ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8,18).

Согласно справкам Комитета по управлению имуществом Администрации Подольского района от 07.03.2013 года, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживая в <адрес>, <адрес> с 19.12.1989 года по настоящее время в приватизации жилья участия не принимали (л.д.19-21).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на 27.02.2013 года усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.9-14).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением (л.д.37).

Из объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что ранее они в приватизации жилья не участвовали, однако при обращении с целью приватизации занимаемого ими жилого помещения, было отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности и оперативного управления, при этом ответчик не оспаривает их право на приватизацию.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ»,                           ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

            Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Психиатрической клинической больнице № им. ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на жилое помещение - <адрес> поселке Поливаново, <адрес>, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-6272/13

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Психиатрической клинической больнице №1 имени Н.А.Алексеева о признании права собственности на жилое помещение, -

     УСТАНОВИЛ: Суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, РЕШИЛ

          Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Психиатрической клинической больнице №1 им. Н.А. Алексеева о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес> <адрес>, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.