Дело №1-253/17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
**.**. 2017 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Постобаева В.В.,
при секретаре Гусевой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя Кошиной Е.Н.,
подсудимого Крампец С.Л.,
защитника Гнатенко А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Крампец Станислава Леонидовича, **.**.** года рождения, уроженца гор.Д. Т., зарегистрированного по адресу: г.П., ул.П., д.№, проживающего по адресу: г.П., ул.Ю. д.№, кв.№, имеющего среднее - специальное образование, военнообязанного, официально не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крампец Станислав Леонидович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В конце марта 2017 года, точная дата не установлена, около 20.00 часов Крампец С.Л., являющийся лицом, употребляющим наркотические средства, находясь на «Аллее ветеранов», расположенной между домом №5 по улице Западной и домом №54 по улице Юбилейной города Пскова, на асфальтированной пешеходной дорожке обнаружил наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в мешочек из ткани бордового цвета. В указанное время у Крампец С.Л., находящегося в вышеуказанном месте, знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла Крампец С.Л. в указанное время, находясь в указанном месте, поднял с асфальтированной пешеходной дорожки, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 13,7 гр., что образует значительный размер, для личного употребления, то есть без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце марта 2017 года точная дата не установлена около 20.00 часов Крампец С.Л., находясь на «Аллее ветеранов», расположенной между домом №5 по улице Западной и домом №54 по улице Юбилейной города Пскова, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 13,7 гр., то есть в значительном размере, положил в карман джинсов, надетых на нем, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта.
**.**. 2017 года, точное время не установлено, Крампец С.Л., находясь по месту своего жительства по адресу: г.П., ул.Ю., д.№ кв.№, употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), а оставшуюся часть наркотического средства массой в сухом виде 13,7 гр., упакованное в мешочек из ткани бордового цвета, поместил в левый наружный карман, принадлежащей ему куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта до обнаружения и изъятия.
**.**. 2017 года в 23 часа 30 минут у дома 26 по ул.Шестака г.Пскова в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Крампец С.Л. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области.
**.**. 2017 года в период времени с 00.15 часов до 00.39 часов в ходе личного досмотра Крампец С.Л., проводимого сотрудниками УКОН УМВД России Псковской области по адресу: г.Псков, ул.Ипподромная, д.118, каб.6, обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в сухом виде 13,7 грамма, то есть в значительном размере, которое Крампец С.Л. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуанна) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) от 6 до 100 граммов составляет значительный размер.
Подсудимый Крампец С.Л. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Крампец С.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Крампец С.Л. на учете у врача психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.
При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Крампец С.Л. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания и состояние его здоровья.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Крампец С.Л., не установлено.
Крампец С.Л. ранее не судим, по месту жительства УУП УМВД России по г.Пскову Р.А.. охарактеризован удовлетворительно, на учетах в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в наркологической и психоневрологической службе не состоит, согласно заключению наркологической судебной экспертизы №213 от **.**..2017, не страдает зависимостью от наркотиков, не нуждается в принудительном лечении, к административной ответственности в течении последнего года не привлекался.
С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести впервые, суд полагает возможным исправление Крампец С.Л. без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в порядке ст.46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Крампец С.Л. и его семьи.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Поскольку Крампец С.Л. совершил преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов за вознаграждение адвокату Большакову В.В. в размере 5500 рублей на предварительном следствии, с учётом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства - предметы, запрещенные к обращению, должны быть уничтожены, а также требованиями пунктов 4,6 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Крампец Станислава Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения избранную в отношении Крампец С.Л. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,5 гр., упакованное в мешочек из ткани бордового цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пскову, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить;
- куртку марки «М.», находящуюся на ответственном хранении у Крампец С.Л., по вступлении приговора в законную силу – оставить в его распоряжении.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Большакову В.В. в ходе предварительного следствия в размере 5500 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.В. Постобаев
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.
Вступил в законную силу.