Решение от 05.04.2021 по делу № 02-0952/2021 от 27.11.2020

УИД 77RS0016-02-2020-009701-53

                                                                                                                                             Дело №2-952/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                               дата                                                        

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокуроров фио и фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-952/2021 по иску фио, фио, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, расходов на погребение, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что дата в районе ж/д станции адрес смертельно травмирован фио, паспортные данные Причиной смерти фио явился несчастный случай, смертельное травмирование, в условиях железнодорожно-транспортного происшествия.

Погибший приходится истцам фио - сыном, фио- родным братом, фио- отцом.

Поскольку смерть фио. стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные и моральные страдания, истцы, с учетом уточненного искового заявления, просят суд взыскать в свою пользу сумма каждому, в качестве компенсации морального вреда, в пользу   фио компенсацию расходов на погребение в размере сумма, сумма- нотариальные расходы, сумма- расходы на услуги представителя, в пользу фио в интересах несовершеннолетнего фио -  возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере сумма, единовременно задолженность по ежемесячным платежам в размере сумма 

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио

Представитель истцов по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представители ответчика наименование организации в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним.

Представитель третьего лица СПАО Ингосстрах в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, а именно уменьшить размер компенсации морального вреда, в остальной части подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что дата в районе ж/д станции адрес смертельно травмирован фио, паспортные данные Причиной смерти фио явился несчастный случай, смертельное травмирование, в условиях железнодорожно-транспортного происшествия, что также  усматривается из представленных материалов доследственной проверки Восточного СО  ММСУ на транспорте СК РФ КРСП №321 пр-20 от дата, которыми отказано в возбуждении уголовного дела.

Согласно свидетельства о смерти VII-ИК №804899 от дата фио умер дата

Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на наименование организации.

Согласно свидетельства о рождении фио, свидетельства о рождении, о браке фио следует, что погибший приходится истцам фио- сыном, фио- родным братом,  из свидетельства о рождении несовершеннолетнего фиоЕ, усматривается, что погибший приходится ему отцом.

В связи с тем, что смерть потерпевшего стала сильнейшим психологическим ударом для близких родственников, истцы просят взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма каждому.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ,  Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При этом если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, нахождение на ж/д путях в неположенном месте, грубую неосторожность пострадавшего, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а, также, принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что с наименование организации следует взыскать в пользу истцов сумма каждому, в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью близкого родственника.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности судом не установлено.

Представитель истцов указывает, что несовершеннолетний фио, паспортные данные, на момент смерти фио находившийся на его содержании, имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, в связи с чем, просит  взыскать с ответчика возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно, начиная с дата до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет,  с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать единовременную задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с дата по дата в порядке ст. 208 ГК РФ.

Статьей 1088 ГК РФ ч. 1 установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

В порядке части 2 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти  лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется в пункте п. 33 «Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет.  Достижение общеустановленного пенсионного возраста п. 1 ст. 7 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств».

Статьей 1089 ГК РФ установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Судом установлено, что несовершеннолетний фио, паспортные данные, имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, поскольку не достиг совершеннолетия.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установленный в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, исследован судом.

Других лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца не установлено.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что согласно материалам дела на момент гибели фио не работал.

Довод ответчика о том, что при расчете доли, приходящейся на содержание несовершеннолетнего фио, необходимо руководствоваться Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 2406, отвергается судом в силу следующего.

Под иждивением законодатель понимает нахождение лица на полном ржании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существованию.

При этом иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах гражданского Кодекса РФ не определен, наименование организациип. 8 ст. 12 Федерального закона наименование организациикоторым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. фио травмирован дата

Расчетным периодом для назначения выплат будет являться период с дата по дата (12 месяцев, предшествующих месяцу травмирования). Исключительно за указанный период в расчет среднемесячного заработка должен быть включен весь имеющийся доход пострадавшего. Следует отметить, что действующим законодательством не предусмотрена замена периодов (месяцев) в случае, если в расчетном периоде у пострадавшего не было заработка (дохода).

В материалах дела имеется справки о доходах пострадавшего по форме 2-НДФЛ за период 2017, 2018 гг. Данный заработок (доход) получен пострадавшим ранее и не входит в расчетный период (с дата по дата) для назначения выплат. Таким образом, у суда не имеется законных оснований производить расчет среднемесячного заработка фио из дохода, полученного им в 2018, датаг., согласно имеющимся в материалах дела справкам по форме 2-НДФЛ.

Как следует из материалов дела, в расчетном периоде для назначения выплат в связи со смертью кормильца погибший фио официально нигде не работал, дохода не имел.

Согласно п.29 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.20Юг №        1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Таким образом, если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 2406 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на дата» прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации составляет сумма (на дата).

Именно из такой суммы необходимо исчислить долю, приходящуюся на содержание несовершеннолетнего ребенка пострадавшего с учетом доли самого пострадавшего: 12 702/2 = 6 351.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с наименование организации следует взыскивать в пользу фио на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные денежные средства в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно сумма, начиная с дата, до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания обучения, но не более чем до 23 лет,  с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании единовременно задолженности по ежемесячным платежам подлежат удовлетворению, с наименование организации следует взыскать в пользу фио в интересах несовершеннолетнего фио за период времени с дата по дата включительно, денежную сумму в размере сумма (6 351 * 11 мес.).

Согласно ст. 1094 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральным законом от дата «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Вместе с тем, вина потерпевшего, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1083 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.

В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом фио ритуальных услуг ГБУЗ фио в размере сумма, ритуальных принадлежностей МУП Ритуал в размере сумма, проведения поминального обеда наименование организации в размере сумма, изготовления памятника наименование организации в размере сумма, всего в размере сумма, данная сумма подлежит снижению, в связи с чем, в пользу истца фио подлежат взысканию с ответчика расходы на погребение в размере сумма

Также при рассмотрении настоящего дела с ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца фио - сумма, качестве компенсации нотариальных расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку требования истца фио подлежат частичному удовлетворению, то истец имеет право на получение с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 23 ░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░:                                                                                                 ░░░