Мотивированное решение от 03.06.2021 по делу № 02-2114/2021 от 15.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре Савчук Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/2021

по иску Терехова Алексея Витальевича к ЗАО ТЕХНОПРОМЭНЕРГО о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату, денежной компенсации морального,

установил:

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2019, вступившим в законную силу 27 декабря 2019, с ЗАО ТЕХНОПРОМЭНЕРГО в пользу Терехова А.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере 102 373 руб. 73 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 7 700 руб. 32 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. (л.д.9-10).         

Истец Терехов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО ТЕХНОПРОМЭНЕРГО о взыскании процентов (денежной компенсации) в размере 14 351 руб. 82 коп. за задержку выплаты заработной платы, начиная с 26 ноября 2019 г. по день фактического исполнения решения суда 02 декабря 2020, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. (л.д. 3-5).  

В судебном заседании истец Терехов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ЗАО ТЕХНОПРОМЭНЕРГО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, представил письменные возражения по иску (л.д. 20-21, 27).

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования Терехова А.В. подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из искового заявления Терехова А.В. и его объяснений в судебном заседании следует, что истец просит взыскать с ответчика компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы, присужденной решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019г., вступившим в законную силу.

Оснований для удовлетворения данных требований истца не имеется, поскольку после вступления решения суда в законную силу сумма задолженности, на которую истец просит начислить проценты (денежную компенсацию) утратила правовой режим заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, и приобрела иной правовой режим, а именно – взысканных судом денежных сумм.

Ответственность за неисполнение вступившего в законную силу решения суда положениями ст. 236 ТК РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, взысканной по указанному выше решению суда по день фактического исполнения решения суда, в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ не имеется.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено нарушений трудовых прав истца, совершения им неправомерных действий, оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда также не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 236, 237 ТК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░.

2