Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2018 ~ М-1565/2018 от 22.08.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сарапул                                 02 ноября 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Мустафаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к Килину <данные изъяты>, Килиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Килину <данные изъяты>, Килиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ межу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и Килиным <данные изъяты> был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставляет кредит в размере 200 000 руб. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Килин И.А. обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Денежные средства ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на лицевой счет. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с Килиной <данные изъяты> заключен договор поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед истцом всем своим имуществом солидарно с Килиным И.А. за исполнение его обязательств по кредитному договору. В случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и других платежей заемщик уплачивает истцу пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите», п.12 Индивидуальных условий). В нарушение условий кредитного договора ответчики прекратили исполнение обязательств по возврату кредита и процентов. Истцом ответчикам предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Долг ответчиками до настоящего времени не погашен. Истец просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и Килиным <данные изъяты>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122361,85 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 109266,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10670,98 руб., неустойка за непогашение кредита в срок– 1998,19 руб., пени за непогашение процентов в срок – 426,21 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 18% процентов годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере – 109266,47 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать пени, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 20% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств (в размере 119937,45 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3647,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, изложив в иске ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Возражений против искового заявления суду не представили, не представили также доказательств уважительности причин для неявки в суд, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков, с письменного согласия истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ межу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (банк, кредитор) и Килиным <данные изъяты> (заемщик) был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставляет Килину <данные изъяты> кредит в размере 200 000 рублей под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Килин И.А. обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кредитный договор подписан с одной стороны «Банк» - Главным специалистом ДО «Сарапульское» АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) ФИО4, с другой стороны «Заемщиком» - Килиным И.А.

С учетом вышеизложенного, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему требованиям гражданского законодательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства ответчику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выражает согласие с Общими условиями договора потребительского кредита (потребительские нужды), действующими на момент заключения кредитного договора.

В соответствии с п.4.12 Общих условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть кредит и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по уплате предусмотренных кредитным договором платежей, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Судом установлено из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 15.07.2016 по состоянию на 12.07.2018, что заемщик ФИО1 периодически допускал просрочку исполнения обязательств, платежи в погашение кредита и процентов, платежи в погашение задолженности производил несвоевременно.

Истцом Килину И.А. и Килиной Ю.В. направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные требования по настоящее время ответчиками не исполнены.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами распределено бремя доказывания.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Направленные истцом требования от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены ответчиками без ответа, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что заемщику перечислены денежные средства, в частности, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а обязательства по кредитному договору заемщиком Килиным И.А. до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Килин И.А. заключил кредитный договор добровольно, согласился с его условиями. Следовательно, действия ответчика соответствовали его действительному волеизъявлению. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, долг по договору в размере 109 266,47 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 1 и 4 кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 руб. с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 18% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составляет 10670,98 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере – 109 266,47 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Килин И.А. не представил суду каких-либо доказательств в порядке оспаривания представленного истцом расчета, заявленных истцом к взысканию сумм, методики их подсчета.

Согласно представленному истцом расчету, суммы по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вносимые заемщиком Килиным И.А., распределялись истцом следующим образом: на уплату просроченных и срочных процентов, на уплату просроченной и срочной задолженности.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. При этом ст.319 ГК РФ не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства, ст.319 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон.

Суд находит, что истцом денежные средства, вносимые заемщиком, распределялись с соблюдением требований ст.319 ГК РФ.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также п.12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы оплаты за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Размер предъявленной к взысканию пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1998,19 руб. по просроченному основному долгу, 426,21 руб. по просроченным процентам, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Также подлежат взысканию пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств в размере 119937,45 руб. с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В обеспечение исполнения Килиным И.А. обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) заключен договор поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Килиной <данные изъяты>. Согласно условиям договора поручитель принял на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнением Килиным <данные изъяты> всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, который заключили банк и Килин И.А.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед кредитором, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Оснований для прекращения поручительства, предусмотренных ГК РФ и договором поручительства в ходе судебного разбирательства не установлено.

Следовательно, с ответчиков Килина И.А., Килиной Ю.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Расходы истца по уплате 3647,24 руб. государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1823,62 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ПАО) к Килину <данные изъяты>, Килиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между акционерным коммерческим банком «Ижкомбанк» (ПАО) и Килиным <данные изъяты> кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Килина <данные изъяты>, Килиной <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 361,85 руб., в том числе:

- 109 266,47 руб. основного долга;

- 10 670,98 руб. процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 998,19 руб. неустойки по просроченному основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 426,21 руб. пени по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 109 266,47 руб. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;

- пени, за нарушение сроков возврата кредита, в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от суммы невыполненных обязательств в размере 119 937,45 руб. с учетом последующего погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Килина <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ПАО) 1823,62 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Килиной <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ПАО) 1823,62 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев