Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2013 ~ М-462/2013 от 17.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-478/13

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Цибенко А.Ю.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 06 ноября 2013 года в судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах Бережного <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы и иных причитающихся денежных выплат»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой Серафимовичского района проведена проверка по факту невыплаты заработной платы ОАО «Серафимовичская агропромтехника» Бережному <данные изъяты>. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что задолженность ответчика по заработной плате Бережному <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период апрель-август 2013г. в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю., поддерживает заявленные требования.

Истец Бережной <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика директор ОАО «Серафимовичская агропромтехника» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора признает, ходатайствует об уменьшении размера госпошлины.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно расчетного листка Бережного <данные изъяты>, ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника» имеет перед Бережным <данные изъяты>. задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника» исковые требования прокурора признает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

Ввиду изложенного, задолженность ответчика ОАО «Серафимовичская агропромтехника» перед Бережным <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования прокурора Серафимовичского района удовлетворить.

В связи с тяжелым материальным положением ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, до 100 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в пользу Бережного <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы за период апрель-август 2013г. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» госпошлину в доход государства в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                     Голованов С.В.