Определение о возвращении заявления по делу № М-8663/2022 от 02.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 августа 2022 года                                                                                                    г. Москва

 

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Орлянская И.А., изучив исковое заявление Остапенко Веры Анатольевны к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о признании незаконными действия по начислению взносов за капитальный ремонт,

 

установил:

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о признании незаконными действия по начислению взносов за капитальный ремонт.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по адресу ответчика  юридического лица или по месту жительства ответчика  физического лица.

Как усматривается из содержания искового заявления, адресом ответчика Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» является: Владимирская область, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30.

Данная территория находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда 
г. Москвы.

Таким образом, истцом при обращении в Кузьминский районный суд 
г. Москвы с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о признании незаконными действия по начислению взносов за капитальный ремонт, нарушены правила подсудности, установленные ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Исковое заявление Остапенко Веры Анатольевны к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о признании незаконными действия по начислению взносов за капитальный ремонт - возвратить с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением надлежит обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

 

 

 

Судья                                                                                                               И.А.Орлянская

М-8663/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (24.08.2022)
Истцы
Остапенко В.А.
Ответчики
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Орлянская И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.08.2022
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее