Решение по делу № 2-254/2021 (2-1604/2020;) ~ М-1063/2020 от 19.08.2020

Дело №2-254/21

24RS0004-01-2020-001466-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка                      01 февраля 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.

при секретаре Ленинг Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретнов А.С., Веретнова А.Н. к администрации <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Веретнов А.С., Веретнова А.Н. обратились в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истцы на основании договора купли-продажи являются собственниками квартиры (по ? доли каждый) площадью 28,9 кв.м., кадастровый №, по адресу: Красноярский край, <адрес>1. Указанная квартира расположена в одноэтажном доме, состоящем из двух квартир, имеющих самостоятельные выходы на земельные участки. <адрес>ю 55,3 кв.м. кадастровый №, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>2, принадлежит Шкурихиной Г.Г. на основании решения Березовского районного суда Красноярского края от 22.08.2019г. Из квартиры имеется выход на земельный участок площадью 858 кв.м., кадастровый №, по адресу: Красноярский край, <адрес>2, который также принадлежит Шкурихиной Г.Г. на праве собственности на основании свидетельства о наследство по закону от 17.02.2013г. Принадлежащий Шкурихиной Г.Г. на праве собственности земельный участок, поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 01.06.2005г. Ранее данный земельный участок принадлежал Бархатовой М.М. на основании свидетельства на право собственности на землю ККР № от 14.11.1992г. Прилегающий к квартире истцов земельный участок до настоящего времени на кадастровом учете не состоит, границы участка не установлены, права на него ни за кем не зарегистрированы. С целью оформления прав на земельный участок, Веретнов А.С. обратился в Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, где ему было отказано, в связи с тем, что схема земельного участка не может быть утверждена в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрено формирование земельного участка под частью многоквартирного дома, а именно под одной из квартир. Между тем, земельный участок, на котором расположен жилой <адрес> в <адрес> не был сформирован и поставлен на кадастровый учет, сведения о таком земельном участке в кадастре недвижимости отсутствуют. Жилой дом расположен на двух земельных участках – земельном участке при <адрес> земельном участке при <адрес>, находящемся в собственности Шкурихиной Г.Г. Указанные земельные участки сформированы с учетом сложившегося порядка пользования собственниками обеих квартир дома, имеют обособленные границы, споров между собственниками квартир по поводу границ земельных участков, не имеется. Сформировать единый земельный участок для эксплуатации всего жилого дома невозможно, поскольку в собственности Шкурихиной Г.Г. – владельца и собственника одной из квартир дома, находится земельный участок, обеспечивающий эксплуатацию данной квартиры. Первоначальное право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:6201001:190 возникло до введения ЗК РФ. Истцы просили признать отказ управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края от 02.03.2020г. незаконным. Признать за Веретновым А.С. и Веретновой А.Н. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 607 кв.м. со следующими координатами: 1 – Х 635346,79 Y 129075,09; 2 – Х 635353,66 Y 129071,89;

3 – Х 635356,50 Y 129078,81; 4 – Х 635369,25 Y 129102,82; 5 – Х 635379,54 Y 129121,60; Н1 – Х 635377,76 Y 129121,43; Н2 – Х 635373,98 Y 129120,62; Н3 – Х 635368,10 Y 129118,03; Н4 – Х 635357,39 Y 129111,42; 6 – Х 635354,84 Y 129109,29; Н5 – Х 635352,35 Y 129107,63; Н6 – Х 635351,87 Y 129106,00; 7 – Х 635352,58 Y 129105,28; Н7 – Х 635350,79 Y 129102,75; Н8 – Х 635353,67 Y 129100,26; Н9 – Х 635352,97 Y 129098,83; Н10 – Х 635352,64 Y 129098,98; Н11– Х 635350,01 Y 129093,69; Н12 – Х 635350,19 Y 129093,60; Н13 – Х 635349,58 Y 129092,29; Н14 – Х 635348,11 Y 129088,52; Н15 – Х 635350,26 Y 129087,49; Н16 – Х 635349,33 Y 129085,49; Н17 – Х 635349,27 Y 129085,36; Н18 – Х 635350,29 Y 129084,89; 8 – Х 635350,97 Y 129083,77; 1 – Х 635346,79 Y 129075,09.

Истцы Веретновы А.С., Веретнова А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

Представители ответчиков - <адрес> Красноярского края, Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении требований, поскольку законодательством не предусмотрена самостоятельная государственная регистрация права на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома отдельно от права собственности на помещение в таком доме, в связи с чем полагают, что у администрации района не имеется правовых оснований для утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предполагающей формирование земельного участка под многоквартирным жилым домом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Березовский отдел в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Третье лицо Шкурихина Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося представителя ответчика и в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие иных неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме и относится к их общему имуществу многоквартирного дома. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), в Постановлении от <дата> N 12-П указал, что федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в таких домах установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), а в Федеральном законе от <дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен (статья 16 данного федерального закона).

Из частей 2 - 5 статьи 16 указанного Федерального закона (с учетом разъяснений, приведенных в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав") следует, что в случае, когда земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета.

Таким образом, переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме связан с завершением процесса формирования земельного участка и проведения государственного кадастрового учета.

При этом каких-либо актов органов государственной власти или органов местного самоуправления о предоставлении земельного участка или о возникновении права собственности не требуется, как и государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка (пункт 67 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

На основании части 4 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Поскольку формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена эта обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания. Обращение любого собственника помещений в многоквартирном доме в органы государственной власти или в органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен данный многоквартирный дом, должно рассматриваться как основание для формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета, что не отменяет необходимость формирования и проведения кадастрового учета земельных участков в разумный срок самими органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 12-П).

Таким образом, обязанность формирования земельных участков возложена на орган местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН, Веретнов А.С. и Веретнова (до брака Дмитриева) А.Н. на основании договора купли-продажи от 24.03.2020г. являются собственниками (1/2 доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу:

Красноярский край, <адрес>1, общей площадью 28,9 кв.м.

Дмитриева А.Н. в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Веретнову А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.04.2020г.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от 22.08.2019г. исковые требования Веретновой Н.Н., Шкурихиной Г.Г. к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о выделе доли в натуре из общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворены.

Судом постановлено: Признать за Веретнова Н.Н. и Шкурихина Г.Г. право общей долевой собственности по ? доли каждой на жилой дом общей площадью 101 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Выделить в натуре принадлежащую Веретнова Н.Н. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, в виде <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м.

Признать за Веретнова Н.Н. право собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, <адрес>1, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 14,4 кв.м.

Выделить в натуре принадлежащую Шкурихина Г.Г. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, в виде <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м.

Признать за Шкурихина Г.Г. право собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, <адрес>2, общей площадью 55,3 кв.м., в том числе жилой 35,1 кв.м.».

25.05.2020г. Веретнов А.С. обратился с заявлением в Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>1.

Из заключения кадастрового инженера межевого плана, выполненного ООО «Кадастр-Сервис» от 13.04.2020г. следует, что в результате проведения кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский с/с. <адрес>, уч. 36-1, выяснилось: площадь образованного земельного участка составила 607 кв.м. Площадь образуемого земельного участка не противоречит решению <адрес> совета депутатов <адрес> Красноярского края от 25.08.2015г. №Р «Об утверждении Правила землепользования и застройки Бархатовского сельсовета», опубликованному в общественно-политической газете <адрес> Красноярского края «Пригород» № от 27.08.2015г. и действующему законодательству. Для данного вида использования минимальный размер земельных участков установлен 600 кв.м., максимальный размер установлен 2 500 кв.м. Земельный участок расположен в границах территориальной зоны – «Ж-1» Зона «Жилая усадебная застройка». В данной территориальной зоне определен вид разрешенного использования – одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома.

Согласно Выписки из ЕГРН от 14.03.2019г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 858 кв.м. по адресу: <адрес> является Шкурихина Г.Г.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.08.2020г. следует, что на земельный участок общей площадью 607 кв.м., по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский с/с. <адрес>, уч. 36-1, отсутствует сведения об объекте недвижимости в ЕГРН.

Судом также установлено, что каждая из квартир имеет самостоятельный выход на земельные участки, находящиеся в собственности владельцев квартир, что подтверждено материалами дела.

    Земельный участок общей площадью 607 кв.м., по адресу Красноярский край, <адрес>, Бархатовский с/с, <адрес>, уч. 36-1, в установленном законом порядке не сформирован и на кадастровый учет не поставлен.

Согласно ответа Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края от 02.06.2020г. Веретнову А.С. отказано ввиду того, что руководствуясь пп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ представленная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предполагающая формирование земельного участка под частью многоквартирного дома, а именно под одной из квартир, не соответствует требованиям действующего законодательства, вследствие чего она не может быть утверждена.

Согласно пункту 16 статьи 11.10 Земельного кодекса основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок.

В силу п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из вышеизложенных норм и установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером 24:04:6201001:190 сформирован для обслуживания дома и поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 01.06.2005г., то есть до введения в действие ЗК РФ, суд приходит к выводу о возникновении права у истцов общей долевой собственности на земельный участок площадью 607 кв.м., по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский с/с. <адрес>, уч. 36-1.

При таком положении суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 607 кв.м. предназначен для обслуживания жилого помещения истцов, в связи с чем, по смыслу ст. 39.20 Земельного кодекса РФ исключительное право истцов на приобретение в собственность земельного участка занимаемого жилым домом не может быть ограничено ответчиком.

Доказательств того, что спорный земельный участок в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не может находиться в частной собственности, ответчиком суду не представлено.

При этом формирование земельного участка для эксплуатации всего жилого дома невозможно, поскольку в данном случае требуется изъятие земельного участка, принадлежущего Шкурихиной Г.Г., на что какие-либо законные основания отсутствуют.

Непредоставление истцам земельного участка, расположенного под их квартирой и прилегающей к ней территории приведет к нарушению их прав.

Указанный вывод суда совпадает с правовой позицией Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, изложенной в кассационном определении от <дата> N 88А-10824/2020.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает возможным признать отказ Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края от 02.06.2020г. незаконным, в связи с чем, удовлетворяет требования истцов о признании права общей долевой собственности за Веретновым А.С., Веретновой А.Н. на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 607 кв.м. по адресу Красноярский край, <адрес>, Бархатовский с/с. <адрес>, уч. 36-1, со следующими координатами: 1 – Х 635346,79 Y 129075,09; 2 – Х 635353,66 Y 129071,89; 3 – Х 635356,50 Y 129078,81; 4 – Х 635369,25 Y 129102,82; 5 – Х 635379,54 Y 129121,60; Н1 – Х 635377,76 Y 129121,43; Н2 – Х 635373,98 Y 129120,62; Н3 – Х 635368,10 Y 129118,03; Н4 – Х 635357,39 Y 129111,42; 6 – Х 635354,84 Y 129109,29; Н5 – Х 635352,35 Y 129107,63; Н6 – Х 635351,87 Y 129106,00; 7 – Х 635352,58 Y 129105,28; Н7 – Х 635350,79 Y 129102,75; Н8 – Х 635353,67 Y 129100,26; Н9 – Х 635352,97 Y 129098,83; Н10 – Х 635352,64 Y 129098,98; Н11– Х 635350,01 Y 129093,69; Н12 – Х 635350,19 Y 129093,60; Н13 – Х 635349,58 Y 129092,29; Н14 – Х 635348,11 Y 129088,52; Н15 – Х 635350,26 Y 129087,49; Н16 – Х 635349,33 Y 129085,49; Н17 – Х 635349,27 Y 129085,36; Н18 – Х 635350,29 Y 129084,89; 8 – Х 635350,97 Y 129083,77; 1 – Х 635346,79 Y 129075,09.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веретнов А.С., Веретнова А.Н. к администрации <адрес> Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края от 02.06.2020г.

Признать за Веретнов А.С., право собственности на ? долю земельного участка площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский с/с. <адрес>, уч. 36-1, с установлением следующих координат: 1 – Х 635346,79 Y 129075,09; 2 – Х 635353,66 Y 129071,89; 3 – Х 635356,50 Y 129078,81; 4 – Х 635369,25 Y 129102,82; 5 – Х 635379,54 Y 129121,60; Н1 – Х 635377,76 Y 129121,43; Н2 – Х 635373,98 Y 129120,62; Н3 – Х 635368,10 Y 129118,03; Н4 – Х 635357,39 Y 129111,42; 6 – Х 635354,84 Y 129109,29; Н5 – Х 635352,35 Y 129107,63; Н6 – Х 635351,87 Y 129106,00; 7 – Х 635352,58 Y 129105,28; Н7 – Х 635350,79 Y 129102,75; Н8 – Х 635353,67 Y 129100,26; Н9 – Х 635352,97 Y 129098,83; Н10 – Х 635352,64 Y 129098,98; Н11– Х 635350,01 Y 129093,69; Н12 – Х 635350,19 Y 129093,60; Н13 – Х 635349,58 Y 129092,29; Н14 – Х 635348,11 Y 129088,52; Н15 – Х 635350,26 Y 129087,49; Н16 – Х 635349,33 Y 129085,49; Н17 – Х 635349,27 Y 129085,36; Н18 – Х 635350,29 Y 129084,89; 8 – Х 635350,97 Y 129083,77; 1 – Х 635346,79 Y 129075,09.

Признать за Веретнова А.Н. право собственности на ? долю земельного участка площадью 607 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, Бархатовский с/с. <адрес>, уч. 36-1, с установлением следующих координат: 1 – Х 635346,79 Y 129075,09; 2 – Х 635353,66 Y 129071,89; 3 – Х 635356,50 Y 129078,81; 4 – Х 635369,25 Y 129102,82; 5 – Х 635379,54 Y 129121,60; Н1 – Х 635377,76 Y 129121,43; Н2 – Х 635373,98 Y 129120,62; Н3 – Х 635368,10 Y 129118,03; Н4 – Х 635357,39 Y 129111,42; 6 – Х 635354,84 Y 129109,29; Н5 – Х 635352,35 Y 129107,63; Н6 – Х 635351,87 Y 129106,00; 7 – Х 635352,58 Y 129105,28; Н7 – Х 635350,79 Y 129102,75; Н8 – Х 635353,67 Y 129100,26; Н9 – Х 635352,97 Y 129098,83; Н10 – Х 635352,64 Y 129098,98; Н11– Х 635350,01 Y 129093,69; Н12 – Х 635350,19 Y 129093,60; Н13 – Х 635349,58 Y 129092,29; Н14 – Х 635348,11 Y 129088,52; Н15 – Х 635350,26 Y 129087,49; Н16 – Х 635349,33 Y 129085,49; Н17 – Х 635349,27 Y 129085,36; Н18 – Х 635350,29 Y 129084,89; 8 – Х 635350,97 Y 129083,77; 1 – Х 635346,79 Y 129075,09.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2021 года.

Судья Е.С. Воронова