Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2015 (2-7873/2014;) ~ М-6340/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-1039/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования Администрации г.Перми к Яниос Н. А. о взыскании суммы излишне выплаченного пособия,

у с т а н о в и л:

Департамент образования Администрации г.Перми обратился в суд, указав, что Яниос Н.А. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ было назначено пособие по пилотному проекту «Предостав­ление пособий семьям, имеющим детей от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения» на ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При последующем обращении пособие назначено на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.3.1. Постановления Администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № право получателей на предоставление пособия утрачивается в случае определения ребенка в дошкольное учреждение. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО посещает -ОРГАНИЗАЦИЯ- <адрес>. В связи с не предоставлением сообщения об обстоятельствах, связанных с изменением сведений о ребенке, ФИО была излишне выплачена сумма пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Общая сумма излишне выплаченного пособия составляет -СУММА1-. Во исполнение добровольного порядка возврата в адрес Яниос Н.А. направлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы пособия. Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке возврат излишне полученной суммы пособия ответчиком произведен частично, в размере -СУММА2-

С учетом изложенного истец просит взыскать с Яниос Н.А. сумму излишне выплаченного пособия в размере -СУММА3-, из них -СУММА4- в бюджет г.Перми, -СУММА5- в бюджет Пермского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яниос Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Порядок назначения и выплаты пособий установлен положением «О пилотном проекте «Предоставление пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1.5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения» («Мамин выбор»), утвержденным постановлением Правительства Пермского края ДД.ММ.ГГГГ. №, а также Положением «О порядке выплаты пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения», ут­вержденным постановлением Администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. №

В соответствии с п.2.3.1, п.4.5 Положения «О порядке выплаты пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения», ут­вержденным постановлением Администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. №, право получателей на предоставление пособия утрачивается в случае определения ребенка в дошкольное учреждение. Возврат излишне выплаченных сумм пособий производится получателем по договоренности либо указанные суммы взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с п.4.1, п.25 Положения «О пилотном проекте «Предоставление пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1.5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения» («Мамин выбор»), утвержденного постановлением Правительства Пермского края 15.10.07. № 232-П, право получателей на предоставление пособий утрачивается при определении ребенка в дошкольное учреждение. Возврат излишне выплаченных сумм в качестве пособий производится получателем по требованию органов местного самоуправления муниципальных районов (городских округов) в течение 30 дней со дня получения извещения о возврате излишне выплаченной суммы в качестве пособия, а в случае его несогласия указанные суммы взыскиваются в судебном порядке. На время взыскания с получателя в судебном порядке излишне выплаченных сумм в качестве пособий выплаты приостанавливаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Яниос Н.А. обращалась в отдел образования <адрес> с заявлением о выплате пособия по пилотному проекту «Предостав­ление пособий семьям, имеющим детей от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения» на ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ

Яниос Н.А. было назначено пособие на ребенка ФИО на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО зачислена в -ОРГАНИЗАЦИЯ- (л.д.64). Вместе с тем, пособие выплачивалось Яниос Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежными поручениями, итоговыми списками и реестрами (л.д. 14-62).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что пособие по пилотному проекту «Предостав­ление пособий семьям, имеющим детей от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения» было излишне выплачено Яниос Н.А., поскольку ответчица не предоставила данные об определении ребенка в дошкольное учреждение, что повлекло неправомерное получение пособия.

По расчету Департамента образования Администрации г. Перми сумма переплаты пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила: -СУММА1-. – -СУММА2-. = -СУММА3-., из которых -СУММА4- в бюджет г.Перми, -СУММА5- в бюджет Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Яниос Н.А. было направлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы пособия. Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Яниос Н.А. частично произвела возврат излишне полученной суммы пособия в размере -СУММА2- (л.д.67). Оставшаяся сумма излишне выплаченного пособия ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Яниос Н. А. в доход бюджета г.Перми -СУММА4-, в доход бюджета Пермского края -СУММА5-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья - О.В. Коневских