Мотивированное решение от 13.09.2021 по делу № 02-3523/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-3523/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Попова Б.Е.,

при секретаре – Замаруевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/21 по иску Инспекции ФНС России №27 к Власову Михаилу Михайловичу, Денисовой Ольге Сергеевне, Рыбакову Дмитрию Евгеньевичу, Горловой Ольге Андреевне, Виноградовой Лидии Александровне, Гусеву Александру Валерьевичу, Траоре Яне Бакарневне, Зелениной Лилии Ивановне, Ильиной Виктории Александровне, Катковой Анне Андреевне, Назарову Алексею Александровичу, Маслову Анатолию Сергеевичу, Смирновой Ольге Владимировне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 13.03.2019 года Власов М.М., денисова О.С., Виноградова Л.А., Горлова О.А., Гусев А.В., Зеленина Л.И., Ильченко В.А., Каткова А.А., Назаров А.А., Маслов А.С. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренными ч.4 ст.159 УК РФ. Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 30.07.2018 Рыбаков Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 26.11.2018 года Траоре Я.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 06.11.2019 года Смирнова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. действиями ответчиков истцу причинен вред в размере 7925009 рублей.

Истец просит суд взыскать с Власова М.М. 1022072 рубля 05 копеек, с Денисовой О.С. -935405 рублей 71 копейку, с Рыбакова Д.Е. - 282069 рублей 05 копеек, с Виноградовой Л.А. -205313 рублей 33 копейки, с Горловой О.А. -123023 рубля 33 копейки, с Гусева А.В. -572618 рублей 71 копейку, с Таоре Я.Б. - 2419578 рублей 88 копеек, с Зелениной Л.И. -117619 рублей 05 копеек, с Ильиной В.А. -43333 рублей 33 копейки, с Катковой А.А.-37142 рубля 86 копеек, с Назарова А.А. -189885 рублей 33 копейки, с Маслова А.С. -92884 рубля 33 копейки, с Смирновой О.В. -37142 рубля 86 копеек, в доход бюджета г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики Рыбаков Д.Е., Смирнова О.В., Гусев А.В., Виноградова Л.А., Горлова О.А., Ильина В.А. в судебное заседание явились. Рыбаков Д.Е. пояснил, что выплачивал денежные средства. Смирнова О.В. пояснила, что денежные средства не возвращала, вину не признала.Гусев А.В. пояснил, что им были внесены денежные средства, о чем имеются квитанции. Ильина В.А. пояснила, что денежные средства не выплачивала, поскольку не знает какая сумма подлежит погашению. Виноградова Л.А. пояснила, что оплачивала денежные средства в порядке уголовного дела.

Ответчики Власов М.М., Денисова О.С., Зеленина Л.И., Каткова А.А., Назаров А.А., Маслов А.С., Траоре Я.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчиков Власова М.М., Денисовой О.С. в судебное заседание явился, пояснил, что исковые требования не признал, поскольку  11.02.2019 года Денисовой уплачено 145000 рублей, произведена выемка денежных средств в размере 240000 рублей, денежные средства обращены в доход государства. Таким образом, сумма требований к Власову не может быть более 722000 рублей, а к Денисовой не более 790000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 06.11.2019 года Смирнова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.13-28).

Как следует из приговора суда Смирнова О.В. совершила мошеничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Смирнова О.В. совместно с соучастниками Власовым М.М., Денисовой О.С., Траоре Я.Б., Гусевым А.В., Рыбаковым Д.Е., Зелениной Л.И. и неустановленными соучастниками в составе организованной группы, совершили хищение бюджетных средств на общую сумму 260000 рублей. На долю Смирновой приходится 37142 рубля 86 копеек.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 30.07.2018 года Рыбаков Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.29-38).

Как следует из приговора суда Рыбаков Д.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой (пять преступлений).

Рыбаков Д.Е. совместно с соучастниками в составе организованной группы, совершили хищение бюджетных средств на общую сумму 1403350 рублей. На долю Рыбакова Д.Е. приходится 282069 рублей 05 копеек.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 13.03.2019 года Власов М.М., денисова О.С., Виноградова Л.А., Горлова О.А., Гусев А.В., Зеленина Л.И., Ильченко В.А., Каткова А.А., Назаров А.А., Маслов А.С. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренными ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.37-72).

Как следует из приговора суда указанные лица совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Указанные лица в составе организованной группы совершили хищение бюджетных средств на сумму 3948359 рублей.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 26.11.2018 года Траоре Я.Б. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренными ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.73-112).

Как следует из приговора суда Траоре Я.Б. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Траоре Я.Б. совместно с соучастниками в составе организованной группы совершила хищение бюджетных средств на сумму 6576649 рублей.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Таким образом, ответчики, как лица, причинившее вред, чья вина установлена вступившим в законную силу приговором суда, обязаны возместить в полном объеме причиненный вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ несут солидарную ответственность; абзацем 2 ст. 1080 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 1081 ГК РФ,

Согласно материалам дела, в соответствии с постановлением о производстве выемки от 25.05.2018 года, протокола обыска от 25.05.2018, протокола осмотра предметов от 25.05.2018, постановления о признании и приобщении к уголовному дела вещественных доказательств от 25.05.2018 (л.д.145-153), при обыске у Власова М.М. было изъято 240000 рублей.

Таким образом, с ответчика Власова М.М. в счет возмещения причиненного ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 782072 рублей 05 копеек (1022072,05-240000,00).

Согласно чек-ордеру от 11.02.2019 года Денисовой О.С. в счет возмещения ущерба внесено 145000 рублей (л.д.154-155). Таким образом, с Денисовой О.С. в счет возмещения причиненного вреда подлежат взысканию денежные средства в размере 790405 рублей 71 копейки (935405,71-145000).

Как следует из объяснений представителя истца Виноградовой Л.А. было уплачено 50000 рублей.

Таким образом, с Виноградовой Л.А. в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 155313 рублей 33 копеек (205313,33 -50000.00).

Согласно подтверждению платежа ПАО Сбербанк Горловой О.А. в счет возмещения ущерба внесено 50000 рублей (л.д.140). Таким образом, с Горловой О.А. в счет возмещения причиненного вреда подлежат взысканию денежные средства в размере 73023 рублей 33 копеек (123023,33-50000,00).

В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2018 года, в ходе выемки у Зелениной Л.И. изъяты похищенные денежные средства в размере 50000 рублей (л.д.136-137).

Таким образом, с Зелениной Л.И. в счет возмещения ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере  67619 рублей 05 копеек (117619,05-50000,00).

исходя из того, что остальными ответчиками ущерб не был возмещен с них подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба: с Рыбакова Д.Е. -282069 рублей 05 копеек, с Гусева А.В. -572618 рублей 71 копейка, с Траоре Я.Б. -2419578 рублей 88 копеек, с Ильиной В.А. -43333 рублей 33 копеек, с Катковой А.А. - 37142 рубля 86 копеек, с Назарова А.А. -189885 рублей 33 копейки, с Маслова А.С. -92844 рубля 33 копейки, с Смирновой О.В. -37142 рубля 86 копеек.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчиков в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлины в следующем размере: с Власова М.М. -11020 рублей 72 копейки, с Денисовой О.С. -11104 рубля, с Рыбакова Д.Е. - 6020 рублей, с Виноградовой Л.А. -4306 рублей, с Горловой О.А. -2390 рублей, с Гусева А.В. -8926 рублей, с Траоре Я.Б. -20297 рублей 89 копеек, с Зелениной Л.И. -2228 рублей 57 копеек, с Ильиной В.А. -1499 рублей 99 копеек, с Катковой А.А. -1314 рублей, с Назарова А.А. -4997 рублей, с Маслова А.С. -2985 рублей, со Смирновой О.В. -1314 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России №27 к Власову Михаилу Михайловичу, Денисовой Ольге Сергеевне, Рыбакову Дмитрию Евгеньевичу, Горловой Ольге Андреевне, Виноградовой Лидии Александровне, Гусеву Александру Валерьевичу, Траоре Яне Бакарневне, Зелениной Лилии Ивановне, Ильиной Виктории Александровне, Катковой Анне Андреевне, Назарову Алексею Александровичу, Маслову Анатолию Сергеевичу, Смирновой Ольге Владимировне о возмещении вреда, причиненного преступлением- удовлетворить частично.

Взыскать в доход бюджета города Москвы:

с Власова Михаила Михайловича в счет возмещения причиненного ущерба -782072 рубля 05 копеек, государственную пошлину в размере 11020 рублей 72 копейки;

с Денисовой Ольги Сергеевны в счет возмещения причиненного ущерба -790405 рубля 71 копейку, государственную пошлину в размере 11104 рублей 00 копеек;

с Рыбакова Дмитрия Евгеньевича в счет возмещения причиненного ущерба -282069 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 6020 рублей 00 копеек;

с Виноградовой Лидии Александровны в счет возмещения причиненного ущерба -155313 рублей 33 копейки, государственную пошлину в размере 4306 рублей 00 копеек;

с Горловой Ольги Андреевны в счет возмещения причиненного ущерба -73023 рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 2390 рублей 00 копеек;

с Гусева Александра Валерьевича в счет возмещения причиненного ущерба -572618 рублей 71 копейку, государственную пошлину в размере 8926 рублей 00 копеек;

с Траоре Яны Бакарневны в счет возмещения причиненного ущерба -2418578 рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 20297 рублей 89 копеек;

с Зелениной Лилии Ивановны в счет возмещения причиненного ущерба -67619 рублей 05 копеек, государственную пошлину в размере 2228 рублей 57 копеек;

с Ильиной Виктории Александровны в счет возмещения причиненного ущерба -43333 рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 1499 рублей 99 копейки;

с Катковой Анны Андреевны в счет возмещения причиненного ущерба -37142 рубля 86 копеек, государственную пошлину в размере 1314 рублей 00 копеек;

с Назарова Алексея Александровича в счет возмещения причиненного ущерба -189885 рублей 33 копеек, государственную пошлину в размере 4997 рублей 00 копеек;

с Маслова Анатолия Сергеевича в счет возмещения причиненного ущерба -92844 рубля 33 копейки, государственную пошлину в размере 2985 рублей 00 копейки;

со Смирновой Ольги Владимировны в счет возмещения причиненного ущерба -37142 рубля 86 копеек, государственную пошлину в размере 1314 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.09.2021 ░░░░