Решение по делу № 2-130/2015-Р ~ М-124/2015-Р от 02.03.2015

         2- 130/2015

РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

г. Белебей                            «26» марта 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Мишканенко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Мишканенко ФИО2. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченные проценты ... руб., штрафы ... руб.; взыскать с ответчика Мишканенко ФИО3. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Мишканенко ФИО4. заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита ... руб., процентная ставка ... % годовых, срок пользования кредитом .... Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

ОАО «ИнвестКапиталБанк», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Мишканенко ФИО5. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу его регистрации и проживания, в судебное заседание не явился, конверт возвращен в суд с отметкой "за истечением срока хранения",причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений против исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года между АОА «ИнвестКапиталБанк» и Мишканенко ФИО6 заключен кредитный договор № №. Раздел 2 вышеуказанного кредитного договора предусматривает следующие условия предоставления кредита: п.2.1 - кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и на условиях настоящего договора; п.2.2 - сумма кредита ... рублей; п.2.3 - срок пользования кредитом ... дней; п.2.4 - целевое назначение - неотложные нужды. Раздел 4 п. 4.1. предусматривает: за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору ... % годовых в соответствии с графиком платежей. Согласно раздела 6 заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250,00 руб.; пени на сумму просроченного основного долга в размере 0.15 % за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0.15 % за каждый день просрочки (л.д.№

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Таким образом, задолженность Мишканенко ФИО7 составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченные проценты ... руб., штрафы 1 500 руб. (л.д. №).

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление, так как в связи с пропуском очередных платежей у ответчика имеется задолженность перед банком. Банком предложено исполнить все обязательства по договору (л.д.№

Однако Мишканенко ФИО8. платежи в кассу ОАО «ИнвестКапиталБанк» не вносил, не выполнил принятые на себя обязательства согласно кредитному договору, тем самым нарушил условия кредитного договора, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено. Также не представлено доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.11.2014 года, изменение исковых требований от истца не поступало. Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает подлежащим взысканию с Мишканенко ФИО9 в счет погашения задолженности по кредитному договору ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ... руб. также подлежат взысканию с ответчика (л.д. №

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Мишканенко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мишканенко ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:

- сумму основного долга в размере ... коп.

- проценты ... коп.

- проценты на просроченный основной долг ... коп.

- пени на просроченный основной долг ... коп.

- пени на просроченные проценты ... коп.

- штрафы ... руб.

Всего ... коп.

Взыскать с Мишканенко ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья       Р.Н.Еркеев