Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 27.01.2023 по делу № 13-0369/2021 от 17.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 год                                                                         адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЦФР СИРИУС» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6845/2015 по иску ПАО «МТС-Банк» к Черновой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа  по гражданскому делу № 2-6845/2015 года по иску ПАО «МТС-Банк» к Черновой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявитель и стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

23.12.2015 Хамовническим районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-6845/2015 по иску ПАО «МТС-Банк» к Черновой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от 11.03.2020 года по гражданскому делу № 2-6845/2015 произведена замена стороны взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на ООО «ЦФР СИРИУС».

В силу ч.ч.1, 2 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ранее исполнительный лист предъявлялся банком к принудительному исполнению в Серпуховский РОСП ГУФССП России по адрес которым было возбуждено исполнительное производство. Указанное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения 30.10.2017 года. Исполнительный документ направлен взыскателю. Повторно данный исполнительный документ на принудительное исполнение не поступал.

Также по делу установлено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 30.10.2020 года. ООО «ЦФР СИРИУС» первоначально обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве 08.04.2019 года, то есть в пределах срока предъявления исполнительного листа для исполнения.

Изучив доводы и представленные ООО «ЦФР СИРИУС» доказательства, суд считает, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен ООО «ЦФР СИРИУС» по независящим от него причинам, в связи с чем срок подлежит восстановлению. Заявителем представлены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №001778775, было окончено судебным приставом-исполнителем по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», сведения о возвращении исполнительного листа взыскателю в материалах дела отсутствуют, что подтверждает его утрату.

При таких обстоятельствах заявление ООО «ЦФР СИРИУС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225, 430, 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6845/2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6845/2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6845/2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░