Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2012 ~ М-2006/2012 от 20.07.2012

дело № 2-2393/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Булава О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кормилина В.А., Кормилиной М.А., Кормилиной Н.В., Кормилиной Е.С. об оспаривании действий Администрации Первомайского района г.Ижевска по согласованию перепланировки и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Кормилин В.А., Кормилина М.А., Кормилина Н.В., Кормилина Е.С. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий <адрес> по согласованию перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указывается, что заявители являются собственниками указанного жилого помещения, кроме них в квартире больше никто не зарегистрирован. В целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания была осуществлена перепланировка жилого помещения, а именно: в коридоре № пробит дверной проем, смонтирован шкаф № площадью № кв.м. В результате перепланировки квартиры, согласно технической инвентаризации, общая площадь квартиры уменьшилась на № кв.м., жилая площадь уменьшилась на № кв.м., подсобная площадь увеличилась на №, кв.м.

В судебное заседание заявители Кормилин В.А., Кормилина М.А., также представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявители представили суду, каждый в отдельности, письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело в соответствие со ст. 257 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица – Администрации Первомайского района г. Ижевска, извещенных о дате и месте судебного заседания и заявителей Кормилина В.А., Кормилиной М.А.

Заявители Кормилина Н.В., Кормилина Е.С. на удовлетворении заявления, каждая в отдельности, полностью настаивали. Суду также пояснили, что произведенная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни, здоровью, согласования всех служб имеются, жалоб от соседей в связи с перепланировкой квартиры не поступало.

Изучив представленные доказательства, выслушав заявителей Кормилину Н.В., Кормилину Е.С. суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кормилин В.А., Кормилина М.А., Кормилина Н.В., Кормилина Е.С. проживают в квартире общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Кроме названных лиц в квартире другие граждане не зарегистрированы и не проживают. Право собственности заявителей на указанное жилое помещение (по № в отношении Кормилина В.А., Кормилиной Н.В., Кормилиной Е.С. и № Кормилиной М.А.) подтверждается копиями договора на право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении без получения соответствующего разрешения органа местного самоуправления проведены работы по перепланировке (изменению конфигурации жилого помещения, требующего внесения изменения в технический паспорт жилого помещения), заключающиеся в следующем: в коридоре № пробит дверной проем, смонтирован шкаф № площадью № кв.м.

<адрес> отказала заявителю в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 Жилищного кодекса РФ, так как не представлен полный перечень документов, предусмотренный ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ (подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что заявители являются собственниками и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства установлены из содержания заявления, подтверждается материалами дела: экспликацией к поэтажному плану здания (строения), расположенного в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, экспликации к поэтажному плану здания (строения), расположенного в <адрес>, по состоянию на № год, копии поквартирной карточки, письма заместителя главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Экспликации к поэтажному плану здания (строения), расположенного в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на № год совпадают.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании в жилом помещении по адресу: <адрес>, в коридоре № пробит дверной проем, смонтирован шкаф № площадью № кв.м.

Таким образом, в указанном жилом помещении фактически имела место перепланировка, поскольку была изменена конфигурация жилого помещения, повлекшая необходимость внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.Для проведения перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

2) правоустанавливающие документы на перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанный документ является основанием проведения перепланировки жилого помещения.

В соответствии со ст. 27 ЖК РФ отказ в согласовании перепланировки жилого помещения допускается в случае: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Как видно из ответа Администрации Первомайского района г. Ижевска заявителю отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, так как не представлен полный перечень документов, предусмотренный ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, а именно – подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки жилого помещения.

Непредставление подготовленного и оформленного в установленном порядке проекта перепланировки жилого помещения в Администрацию района для согласования перепланировки не оспаривается и заявителем.

При указанных обстоятельствах отказ Администрации Первомайского района г. Ижевска в согласовании перепланировки жилого помещения заявителя является законным и обоснованным. Поэтому заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

В то же время из материалов гражданского дела следует, что произведенная в жилом помещении по адресу: <адрес>, перепланировка не ухудшает условия проживания жильцов, не нарушает их права и законные интересы, не создает угрозу их жизни или здоровью, не влияет на прочность несущих конструкций здания, не нарушает работу инженерных систем и установленного на нем оборудования, не ухудшает сохранность и внешний вид фасада, отвечает противопожарным требованиям.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: экспликацией к поэтажному плану здания (строения) в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласованием с ООО УК «Жилсервис» ДД.ММ.ГГГГ, Государственным пожарным надзором г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, начальником отдела регулирования застройки Первомайского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого помещения по адресу: <адрес> хотя и произведена с нарушением предусмотренной для перепланировки процедуры, но не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Кормилина В.А., Кормилиной М.А., Кормилиной Н.В., Кормилиной Е.С. об оспаривании действий Администрации Первомайского района г.Ижевска по согласованию перепланировки и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить частично.

В удовлетворении заявления Кормилина В.А., Кормилиной М.А., Кормилиной Н.В., Кормилиной Е.С. в части требований о признании незаконным отказа <адрес> в согласовании перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес> – отказать.

Заявление Кормилина В.А., Кормилиной М.А., Кормилиной Н.В., Кормилиной Е.С. в части требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией к поэтажному плану здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья – С.В. Алабужева