Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 22.06.2023 по делу № 3/2-0860/2023 от 22.06.2023

 3/2-860/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

 

адрес                                                                                22 июня 2023 года

 

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника–адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Щербакова Даниила Ивановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, судимого,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 ноября 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного расследования неоднократно продлевался последний раз 13 июня 2023 года срок руководителем следственного органа  первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2023 года.

30 ноября 2022 года Щербаков Д.И. задержан, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

01 декабря 2022 года Щербакову Д.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

02 декабря 2022 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть до 24 января 2023 года, срок которой был продлен последний раз 18 мая 2023 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 25 суток, то есть до 24 июня 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении  срока содержания под стражей в отношении фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 25 суток, то есть до 24 июля 2023 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако, по делу необходимо: ознакомить заинтересованных лиц с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; предъявить Щербакову Д.И. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, после чего допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Следователь в ходатайстве указывает, что Щербаков Д.И. обвиняется в совершении тяжкого деяния, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, не имеет постоянного официального легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем, следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе Щербаков Д.И. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против  продления  срока  содержания  под  стражей.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задержание Щербакова Д.И. произведено при наличии к тому оснований, с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ. Обвинение ему предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления.  При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента последнего продления срока содержания фио под стражей, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий.

Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Щербакову Д.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

Щербаков Д.И. обвиняется в совершении деяния, отнесенного законом к категории тяжких, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, данных о личности фио, который официального источника дохода не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее судим, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что Щербаков Д.И. оказавшись на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого фио в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ  3 от 14 января 2011 года суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых Щербакову Д.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражей, в отношении обвиняемого фио нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

Особая сложность обусловлена большим объемом следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 25 суток, то есть до 24 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его ░░░░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                              .. ░░░░░░░░ 

3/2-0860/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 27.06.2023
Ответчики
Щербаков Д.И.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Колмакова М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее