Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2022 (2-3421/2021;) ~ М-2987/2021 от 22.10.2021

       Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2022 год                                         г. Нижний Новгород                                      

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ао Банк к Подчищаевой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Ао Банкобратилось в суд с иском к Подчищаевой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Подчищаева О.В. (далее - клиент, заёмщик, должник, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед Ао Банк составляет 85 860,20 (Восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят рублей 20 копеек), а именно: просроченный основной долг70 000,00 руб. (Семьдесят тысяч рублей 00 копеек); начисленные проценты 12 200,70 руб. (двенадцать тысяч двести рублей 70 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки3 659,50 руб. (три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 50 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по30.06.2021г. Ранее Ао Банк обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит суд взыскать с Подчищаевой О.В. в пользу Ао Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 12.02.2021г.: просроченный основной долг - 70 000,00 руб. (семьдесят тысяч рублей 00 копеек); начисленные проценты - 12 200,70 руб. (двенадцать тысяч двести рублей 70 копеек); штрафы и неустойки - 3 659,50 руб. (три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 50 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу Ао Банк в размере 2 775,81 руб. (две тысячи семьсот семьдесят пять рублей 81 копейка).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Подчищаевой О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1.ч ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ао Банк и Подчищаевой О.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед Ао Банк составляет 85860,20 руб., а именно: просроченный основной долг 70000, 00руб.; начисленные проценты 12200,70 руб., комиссия за обслуживание счета 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 3659,50руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный расчет судом проверен, признан верными. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 85860,20 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с Подчищаевой О.В.в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2775,81 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л :

Иск Ао Банкудовлетворить.

Взыскать с Подчищаевой О.В. пользу Ао Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 70 000, 00 руб.; начисленные проценты 12 200,70 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 659,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Взыскать с Подчиаевой О.В. пользу Ао Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 2775,81руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Приокского районного суда

города Нижнего Новгорода        Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2022 года.