ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2018 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кушлянской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/18 по иску Балашовой … к Балашовой …, Котлярову …. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности договора,
установил:
Истец Балашова … обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ее мать … ... при заключении договора купли-продажи квартиры с ответчиком Котляровым …. в силу имеющихся заболеваний не понимала значения совершаемых ею действий, в связи с чем договор просит признать недействительным.
Представителем истца в ходе судебного заседания заявлено ходатайство приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика …., умершей …. года, до определения круга ее наследников, поскольку заявленные требования допускают правопреемство.
Представителем ответчика Котлярова …. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что возникший спор не допускает правопреемство, поскольку истец не вправе вступить в дело вместо умершего ответчика, не может быть едина в лице истца и ответчика одновременно, против приостановления производства по делу возражает..
Представитель истца против прекращения производства по делу возражает.
В соответствии с п. 1 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное отношение допускает правопреемство.
Суду представлено свидетельство о смерти …., умершей …. года.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 215 ГПК РФ дело подлежит приостановлению в связи со смертью ответчика …., поскольку спорное правоотношение (признание договора недействительным) допускает правопреемство, согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей …. с заявлениями о принятии наследства обратились стороны. В связи с изложенным, оснований к прекращению производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-531/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ … ░ ░░░░░░░░░ ….., ░░░░░░░░░ …. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ …. ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: