Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2019 ~ М-258/2019 от 23.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2019 года суд Центрального района г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,

при секретаре Селивановой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смотровой Елены Сергеевны к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на получение доплат за выслугу лет, период работы в должности ведущего инженера в отделе № ТОО ТПФ Коммерция - ЭНВБ с января 1998 по август 1998 включительно и осуществить перерасчет начисления пенсии за период начисления пенсии без включения данного периода,

У С Т А Н О В И Л:

Смотрова (Лихих) Е.С. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже и указывает, что в период с 01.08.1988 по 01.09.1998 работала в должностях экономиста, инженера, начальника бюро в Воронежском электромеханическом заводе включенным в состав Научно-Производственного Объединения «Энергия». В настоящее время достигла возраста 60 лет и является получателем пенсии по старости. Согласно справке, выданной УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в её трудовой стаж не включен период работы с января по август 1998 года, с указанием причины - расчетные ведомости за этот период (отдел №) не сданы в архив ФНПЦ-ЗАО НПК (О) «Энергия». Таким образом, из трудового стажа истца был исключен период трудовой деятельности общей длительностью восемь месяцев. Считая отказ ответчика в назначении пенсии за период с января сентябрь 1998 г. необоснованным, Смотрова Е.С. просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в её стаж, дающий право на получение доплат за выслугу лет, период работы в должности ведущего инженера в отделе № ТОО ТПФ Коммерция – ЭНВБ с января 1998 года по август включительно 1998 года и осуществить перерасчет начисления пенсии за период начисления пенсии без включения данного периода.

Истец Смотрова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Уланова О.Ю. исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в их удовлетворении. Поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Ранее такой порядок регулировался Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года.

В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закон вступает в силу с 01.01.2015, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона, которые вступают в силу с 01.01.2016. Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Постановлением Правительства РФ№ 1015 от 02.10.2014 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

На основании пояснений участвующих в деле лиц, копии трудовой книжки (л.д. 8-17), иных доказательств, представленных сторонами, судом установлено, что с 01.10.1997 Смотрова Е.С. переведена на должность ведущего инженера в отдел № ТОО МПФ Коммерция-ЭНВБ.

01.09.1998 переведена на должность начальника бюро ТОО «Химик-ЭНВО» ЗАО НПК «Энергия».

С 26.09.2008 Смотрова Е.С. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

С 27.08.1998 истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования. В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 28.12.2015 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При назначении пенсии в страховой стаж Смотровой Е.С. был включен спорный период.

Исходя из пояснений истца в предварительном судебном заседании АОНПК (Объединение) «Энергия» истцу не были предоставлены сведения о заработной плате в период с января 1998 по август 1998 (включительно), что по мнению истца, влияет на размер пенсии. Вместе с тем, предметом заявленных требований является именно включение периодов в страховой стаж, что исполнено ответчиком, и в данном случае нарушенное право истца отсутствует.

При этом, следует отметить, что работодателем истцу выдана справка о заработке за период с января 1995 по декабрь (включительно)2000, в которой отсутствуют сведения о заработке с января 1998 по август 1998 (включительно), в связи с чем, при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии истец просила заработок с января по август 1998 брать нулями (л.д.52).

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Смотровой Е.С. не подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как перерасчет пенсии может быть осуществлен истцу по ее обращению к ответчику с документами, подтверждающими заработок за период с января по август 1998, в данном же случае перерасчет невозможен, так как период работы включен в страховой стаж, и учтен при назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Смотровой Елене Сергеевне к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на получение доплат за выслугу лет, период работы в должности ведущего инженера в отделе № ТОО ТПФ Коммерция - ЭНВБ с января 1998 по август 1998 включительно и осуществить перерасчет начисления пенсии за период начисления пенсии без включения данного периода отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: