Приговор по делу № 01-0503/2021 от 15.06.2021

5

77RS0001-02-2021-010193-67

Дело № 1-503/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 июня 2021 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Ягудиной А.В.,

- при секретаре судебного заседания Неверовой А.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – ст. помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А.,

- подсудимого Шоева М.Ш.,

- защитника в лице адвоката Савватеева Е.Е., представившего служебное удостоверение № 15931 и ордер № 104 от 15 июня 2021 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шоева Махмарджаба Шералиевича, 27 декабря 1995 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, Согдийская обл. г. Вахдат, д. Боштол, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский проспект, д. 86, корп. 3, кв. 78, ранее несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шоев М.Ш. совершил, приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения представляющего права, при следующих обстоятельствах: понимая и осознавая, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 196 от 10 декабря 1995 года «О Безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) для допуска к участию в дорожном движении должен иметь при себе водительское удостоверение разрешенной категории на управление определенным видом автотранспорта, в нарушении установленного Постановлением Правительства РФ № 1097 от 24 октября 2014 года (в редакции от 20 декабря 2019 года) порядка «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», в январе 2019 года (более точное время дознанием не установлено), имея преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись мессенджером «Телеграмм», нашел объявление об изготовлении поддельного водительского удостоверения гражданина Республики Таджикистан за денежные средства в размере 20 000 рублей. После чего, Шоев М.Ш., по заранее достигнутой договоренности, отправил неустановленному лицу, посредством мессенджера «Телеграмм» свои анкетные данные и личную фотографию. Примерно через 20 дней (точная дата и время дознанием не установлены), неустановленное лицо, посредством сообщения сообщило Шоеву М.Ш. о готовности водительского удостоверения и необходимости его получения. Далее, Шоев М.Ш., реализуя преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина Республики Таджикистан, находясь в неустановленном дознанием месте, в неустановленное время, получил от неустановленного лица, посредством личной передачи, водительское удостоверение республики Таджикистан серийной нумерации АА 0128530 категории «В, С» на имя Шоева Махмараджаба Шералиевича, 27.12.1995 года рождения, со своей (Шоева М.Ш.) фотографией. Согласно, заключению технико- криминалистической экспертизы № 2324 от 12.08.2020 года водительское удостоверение республики Таджикистан серийной нумерации АА 0128530 на имя Шоева Махмараджаба Шералиевича, 27.12.1995 года рождения, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений Республики Таджикистан, а выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «ОVI» - имитирован нанесением сформированного фрагмента золотистой фольги. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях использования, использование заведомо поддельного документа предоставляющего права –водительское удостоверение республики Таджикистан серийной нумерации АА 0128530 на имя Шоева Махмараджаба Шералиевича, 27.12.1995 года рождения, хранил при себе указанное водительское удостоверение до момента изъятия. В 23 часа 55 минут 09 июля 2020 года, при управлении автомобилем марки «Фольксваген Поло» (Volksvagen Polo) государственный номерной знак Е 031 НУ 799, принадлежащем ООО Каршеринг Руссия, Шоев М.Ш. был остановлен инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Лапиным С.В. для проверки документов на съезде с внешней стороны 94-й км. МКАД, около стр. 143 дублера Ярославского шоссе г. Москвы, где реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - водительского удостоверения, на законное требование инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Лапина С.В. умышленно использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, предоставляющее ему (Шоеву М.Ш.) право управления названным транспортным средством, предъявив его инспектору 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанту полиции Лапину С.В., которым 10 июля 2020 года в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 40 минут на съезде с внешней стороны 94-й км. МКАД, около стр. 143 дублера Ярославского шоссе г. Москвы, в присутствии понятых предъявленное водительское удостоверение изъято, о чем составлен соответствующий протокол.

Таким образом, Шоев Махмараджаб Шералиевич совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Шоев М.Ш. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Шоев М.Ш. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое Шоеву М.Ш. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Шоева М.Ш. как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, - по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Шоеву М.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который несудим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, формально-положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать-пенсионерку.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, наличие матери-пенсионерки, - суд с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шоеву М.Ш. судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, приведенных данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, учитывая, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний: ограничение свободы - в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, лишение свободы - в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Шоева Махмарджаба Шералиевича в виде штрафа. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит:

- хранящееся в материалах уголовного дела водительское удостоверение АА 0128530 на имя Шоева М.Ш., 27.12.1995г.р., - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шоева Махмарджаба Шералиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве /УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве/ л/с 04731447740 ГУ Банка России по ЦФО, КПП 771601001, ИНН 7715047144 /Отдел МВД России по Ярославскому району г. Москвы/, Код ОКТМО 45365000, наименование банка: Главное Управление ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу, БИК 044525000, расчетный счет 40101810045250010041, КБК 188 116 900 200 26000 140.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Шоева М.Ш. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит:

- хранящееся в материалах уголовного дела водительское удостоверение АА 0128530 на имя Шоева М.Ш., 27.12.1995г.р., - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ягудина А.В.