Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2011 ~ М-570/2011 от 07.02.2011

Дело № 2- 1357/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.03. 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельянова Т.М., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № – Варлавина А.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Петиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Дополнительный офис № к Ширшову И.В., Ширшову М.В., Кононенкову Ю.Л., Ширшовой Ж.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № обратился в суд с исковым заявлением к Ширшову И.В., Ширшову М.В., Кононенкову Ю.Л., Ширшовой Ж.В., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил, взыскать досрочно солидарно с Ширшова И.В., Ширшова М.В. Ширшовой Ж.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копеек <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице дополнительного офиса № и Ширшовым И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик в соответствии с п.2.4 кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.2.5 уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Также ответчик подписал срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, обязывается уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Однако Заемщик нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не исполняет их вовсе. Предложения и требования банка о погашении задолженности Заемщиком оставлены без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Согласно п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В обеспечение обязательств по кредитному договору, принятых на себя Ширшовым И.В., были заключены договоры поручительства: № П 1 от ДД.ММ.ГГГГ с Ширшовым М.В.; № П 2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кононенковым Ю.Л.; № П 3 от ДД.ММ.ГГГГ с Ширшовой Ж.В..

Согласно условиям вышеуказанных договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Ширшовым И.В., именуемым Заемщик, всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Поручителям были направлены требования об исполнении принятых на себя обязательств, но они остались без ответа и удовлетворения.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № – Варлавин А.Г., действующий по доверенности., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Ширшов И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Ширшов М.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Кононенко Ю.Л. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Ширшова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ширшовым И.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице дополнительного офиса № был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице дополнительного офиса № свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил и согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет должника <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 2.5. договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита. Так же ответчик подписал срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, обязывается уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Однако Заемщик нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не исполняет их.

Истцом представлен расчет по задолженности Ширшова И.В. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек- просроченные проценты; <данные изъяты> копейки- просроченный основной долг.

Как усматривается из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств Ширшовым И.В. по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П от ДД.ММ.ГГГГ с Ширшовым М.В.; № П 2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кононенковым Ю.Л., № П 3 от ДД.ММ.ГГГГ с Ширшовой Ж.В..

Согласно условиям договоров поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Ширшовым И.В., именуемым Заемщик, всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка дополнительный офис № о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков Ширшова И.В. Ширшова М.В., Кононенкова Ю.Л., Ширшовой Ж.В., в полном объеме. В пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков по делу подлежат взысканию в пользу банка в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1357/2011 ~ М-570/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кононенко Юрий Леонидович
Ширшов Игорь Вячеславович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
07.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2011Передача материалов судье
11.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2011Подготовка дела (собеседование)
05.03.2011Подготовка дела (собеседование)
05.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2011Судебное заседание
11.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее