Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2016 ~ М-526/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-514/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                    18 июля 2016г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС - Банк» к Агафоновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» (в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров от 31.10.2014г. (Протокол № 67) наименование банка ОАО «МТС-Банк» изменено на публичное акционерное общество - ПАО «МТС-Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МТС -Банк» и Агафоновой Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал кредит заемщику в сумме 166 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик должен был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5%, произвести иные платежи по договору. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате исполнял недобросовестно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика по кредиту составляет: 133 223 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга - 117 789 руб. 85 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 15 433 руб. 67 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 133 223 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 864 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, заявлений, ходатайств не представил.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МТС-Банк» и Агафоновой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 166 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 19,5 % годовых.

Согласно разделу 2 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на счет физического лица заемщика, открытый в Банке, при отсутствии банковского счета кредит предоставляется наличными денежными средствами через кассу Кредитора.

Банк свои обязательства исполнил полностью, предоставив заемщику кредит.

В соответствии с разделом 3 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 4 350 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 23 числа каждого месяца.

Однако, ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполняет. В счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком были произведены платежи по оплате основного долга и процентов. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.5 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередного ежемесячного платежа по основному долгу кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга по договору кредита на указанную дату составила 117 789 руб. 85 коп., сумма задолженности по процентам 15 433 руб. 67 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика по государственную пошлину в размере 3 864 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Агафоновой ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «МТС - Банк» долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 223 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 864 руб. 68 коп., всего взыскать 137 088 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2016г.

                   Судья     Мандрыгина И.А.