Решение по делу № 33-3925/2024 от 24.01.2024

УИД 77RS0002-02-2022-013421-46

Дело № 2-904/2023

 

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                             01 февраля 2023 года

 

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при секретаре  фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         ООО «ГЕЛИОС» к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

 

                                                УСТАНОВИЛ:

 

ООО «ГЕЛИОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    Решением Арбитражного суда адрес от 19 мая 2022 года  ООО «ГЕЛИОС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Участниками ООО «ГЕЛИОС» являются фио с размером доли 51 % и Паристая Е. А. с размером доли 49%. Из выписки по расчетному счету должника стало известно, что платежным поручением № 1472 в пользу фио было перечислено сумма с назначением платежа «Перечисление денежных средств по договору процентного денежного займа №3/07-2019 от 15 июля 2019 года». Согласно условиям договора займа №3/07-2019 от 15 июля 2019 года заем был предоставлен заемщику сроком до 15 июля 2021 года. В установленный договором срок заем возвращен не был.

          В этой связи истец с учетом уточнений требований просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с                       07 августа 2019 года по 15 июля 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период                        16 июля 2021 года по день фактического исполнения обязательств включительно.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Паристая Е. А.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно иска не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

        Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно  ст.  810  Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется  ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа от 15 июля 2019 года №3/07-2019, согласно которому                             ООО «ГЕЛИОС» предоставило фио денежные средства в размере сумма на срок до 15 июля 2021 года (п.3.1 Договора), с условием уплаты за пользование займом 12 процентов годовых, которые подлежат выплате в конце срока договора.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № 1472  от 06 августа 2019 года. 

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что  ответчик возврат основного долга, уплату процентов за пользование займом  не произвел.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, проценты за пользование займом  за период с 07 августа 2019 года по 15 июля 2021 года составляют сумма

В силу ст. 811  Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395  Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809  Кодекса.

В соответствие с пунктом 1  ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановления Пленума ВС РФ N 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2021 года по 01 февраля 2023 года составляют сумма

Расчеты истца ответчиком не оспариваются и у суда сомнения не вызывают.

Проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию также за период с 02 февраля 2023 года по дату фактического  погашения основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в размере                       сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО «ГЕЛИОС» к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «ГЕЛИОС» задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 07 августа 2019 года по                     15 июля 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2021 года по 01 февраля 2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу ООО «ГЕЛИОС» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга, начиная с 02 февраля 2023 года по день  фактического погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Басманный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                                      И.В.Гусева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2023 года

33-3925/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 14.02.2024 11:15
Истцы
ООО "ГЕЛИОС"
Ответчики
Паристая Е.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее