Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2016 (1-122/2015;) от 31.12.2015


Дело № 1-4/16
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи --13

при секретаре --3,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора -- --4

подсудимого --2,

защитника – адвоката --5, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

потерпевшей --7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

--2, родившегося -- в --, --, проживающего в --, --,

--, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также, совершил кражу, то есть -- хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены им в -- при следующих обстоятельствах:

-- в 21 час 00 минут --2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в целях личного употребления без цели сбыта, пришел на территорию бывшей животноводческой фермы, расположенную в 300 метрах в северном направлении --, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки установленного законом порядка, определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками произвел сбор растений дикорастущей конопли в заранее принесенный с собой полимерный пакет и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство не менее 1076 грамм, что относится к крупному размеру. После этого, --2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в целях личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, перенес пакет с марихуаной общей массой не менее 1076 грамм на усадьбу своего дома по адресу: --, после чего -- в 01 час 00 минут часть собранной растительной массы смешал с растворителем и изготовил гашишное масло, которое употребил путем курения, а оставшуюся растительную массу, смешанную с растворителем, которая согласно заключению эксперта --. от -- является марихуаной массой 57 г. поместил в лоскут ткани черного цвета; лоскут с марихуаной поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась оставшаяся растительная масса, которая согласно заключению эксперта --. от -- является марихуаной массой 1019 г. и незаконно хранил в постройке бани до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в 11 часов 32 минуты -- по адресу: --.

Он же, -- находился в складе -- --7, предназначенном для хранения сои, расположенном по --, где у него возник преступный умысел на хищение сои. -- примерно в 00 часов 30 минут --2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в иное хранилище и -- хищение чужого имущества, пришел к складу -- --7, предназначенному для хранения зерновых и бобовых культур, расположенному по --, где с тыльной стороны при помощи физической силы оторвал деревянный щит на стене склада, в результате чего между досками склада образовалось отверстие, через которое стало просыпаться зерно, тем самым --2 незаконно проник в иное хранилище. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на -- хищение имущества, принадлежащего -- --7, --2 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, в принесенные с собой заранее мешки стал набирать сою. Набрав 4 мешка сои, --2 при помощи тележки перевез похищенное на усадьбу своего дома, тем самым похитил имущество --7

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на -- хищение чужого имущества. -- в 00 часов 30 минут --2 пришел к складу -- --7, предназначенному для хранения зерновых и бобовых культур, расположенному по --, где с тыльной стороны деревянного склада через отверстие между досками, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, в принесенные с собой заранее мешки стал набирать сою. Набрав 5 мешков сои, --2 при помощи тележки перевез похищенное на усадьбу своего дома, тем самым похитил имущество --7

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на -- хищение чужого имущества, -- в 00 часов 30 минут --2 пришел к складу -- --7, предназначенному для хранения зерновых и бобовых культур, расположенному по --, где с тыльной стороны деревянного склада через отверстие между досками, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, в принесенные с собой заранее мешки стал набирать сою. Набрав 6 мешков сои, --2 при помощи тележки перевез похищенное на усадьбу своего дома, тем самым похитил имущество --7

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на -- хищение чужого имущества, -- в 00 часов 30 минут --2 пришел к складу -- --7, предназначенному для хранения зерновых и бобовых культур, расположенному по --, где с тыльной стороны деревянного склада через отверстие между досками, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, в принесенные с собой заранее мешки стал набирать сою. Набрав 6 мешков сои, --2 при помощи тележки перевез похищенное на усадьбу своего дома, тем самым похитил имущество --7

Таким образом --2 похитил сою в количестве 21 мешок общим весом 1036 кг. по цене 23 рубля за 1 кг. на общую сумму 23828 рублей. В результате преступных действий --2 --7 был причинен материальный ущерб на сумму 23828 рублей.

Подсудимый по делу --2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, потерпевшего, судом рассмотрено дело в особом порядке. Препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился --2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает его виновным в совершении преступлений, предусмотренных:ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупномразмере; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть -- хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с выводами экспертов по настоящему делу, заключением Постановления Правительства РФ от ---- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», /в редакции Постановления Правительства --от --/, на основании примечания -- ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ---- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации), суд признает, что масса марихуаны 1076 грамм, незаконно приобретенной и хранимой --2, является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый --2 характеризуется -- (л.д.--).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных правдивых показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.--).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных --2 преступлений в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о назначении --2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, с учетом требований ст.316 УПК РФ. Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, с учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление --2 возможно без реального отбывания наказания и постановления назначенного наказания условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

В силу п. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на --2 исполнение определённых обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: соя, общим весом 1036 кг (л.д.--), оставить по принадлежности собственнику --7; полиэтиленовый пакет с растительной массой, лоскутами, бутылкой из под растворителя, полиэтиленовый пакет с ватным диском со смывами, полиэтиленовый пакет с контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, к отбыванию наказания --2 определить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного --2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в указанный орган для прохождения регистрации; не совершать правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения --2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: соя, общим весом 1036 кг, оставить по принадлежности собственнику --7; полиэтиленовый пакет с растительной массой, лоскутами, бутылкой из под растворителя, полиэтиленовый пакет с ватным диском со смывами, полиэтиленовый пакет с контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам -- суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводам суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Копия верна:

Судья --14

1-4/2016 (1-122/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Киреев Сергей Павлович
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Кузнецова Е.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
31.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2015Передача материалов дела судье
12.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее