Решение по делу № 2-535/2014 ~ М-453/2014 от 18.06.2014

Дело № 2–535/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,

при секретаре Сидоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ...

ДД/ММ/ГГ,

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к З. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения № обратилось в суд к З. с требованиями о расторжении Кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ года, и взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 66 473 рубля 47 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2194 рубля 20 коп.

Свои требования мотивируют тем, что ДД/ММ/ГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее «Кредитор») и З. (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме 158 910 рублей под 19,45 % годовых на срок 36 месяцев. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита денежные средства заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно согласно графика. Согласно истории договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД/ММ/ГГ сложилась задолженность в размере 66473 рубля 47 копеек,из них просроченная ссудная задолженность 52923 рубля 88 копеек, просроченная задолженность по процентам 0,00 рублей, задолженность по пене за кредит 12 962 рубля 75 копеек, задолженность по пене за проценты 586 рублей 84 копейки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № Янович Т.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик З. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, просил уменьшить размер неустойки за кредит.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и З., Заёмщик получил кредит в сумме 158 910 рублей под 19,45 % годовых на срок 36 месяцев. На основании Заявления индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД/ММ/ГГ кредитные средства были зачислены на счет Заемщика по вкладу, открытый в филиале Кредитора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 5861 рубль 23 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта (л.д. 20), кредитным договором (л.д. 10-12), заявлением на зачисление кредита (л.д. 19), Графиком платежей (л.д. 13), информацией о расходах потребителя по кредиту (л.д. 14), Дополнительным соглашением к договору (л.д. 15), заявлением –анкетой (л.д. 15 оборот– 18).

Согласно Истории кредитного договора, Заёмщик З. не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ года. По состоянию на ДД/ММ/ГГ г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и истории кредитного договора (расчета суммы задолженности), всего задолженность составляет 66473 рубля 47 копеек,из нее просроченная ссудная задолженность 52923 рубля 88 копеек, просроченная задолженность по процентам 0,00 рублей, задолженность по пене за кредит 12 962 рубля 75 копеек, задолженность по пене за проценты 586 рублей 84 копейки (л.д. 6-9).

Согласно п. 4.3.4 Кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, предусмотренных в п. 4.2.3 Договора.

В декабре 2013 года З. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в срок не позднее ДД/ММ/ГГ (л.д. 21-22).

Представленный истцом расчет (л.д. 6-9) в части задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами судом проверен и признан правильным. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется.

Ответчик З. до настоящего времени гашение задолженности по кредиту не производил.

Кроме того, согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно определения Конституционного суда РФ от ДД/ММ/ГГ № 293–О вположениях ст. 333 ч. 1 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12 оборот).

Банком был предоставлен расчет задолженности, в том числе пени за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности и процентов, которая за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ составила: неустойка за кредит – 12 962 рубля 75 копеек, неустойка за проценты 586 рублей 84 копейки.

Суд считает, что указанный размер пени за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору по уплате основного долга несоразмерен последствиям нарушения обязательства за неисполнение условий Договора № от ДД/ММ/ГГ года, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за кредит в размере 5000 рублей, и неустойку за проценты в размере 586 рублей 84 копейки.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым расторгнуть Кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ года, заключенный с З., и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ года, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 52923 рубля 88 копеек, задолженности по пене за кредит в размере 5000 рублей, задолженности по пене за проценты в размере 586 рублей 84 копейки, а всего 58510 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2194 рубля 20 копеек (платежное поручение л.д. 4). В связи с тем, что исковые требования были удовлетворены частично, суд считает, что судебные расходы по уплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, с учетом п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, и исходя из суммы 58 510 рублей 72 копейки, в размере 1955 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к З. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и З..

Взыскать с З., ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615:

- задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ года, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 52923 рубля 88 копеек, задолженности по пене за кредит в размере 5000 рублей, задолженности по пене за проценты в размере 586 рублей 84 копейки, а всего 58510 рублей 72 копейки,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955 рублей 32 копейки,

а всего взыскать сумму в размере 60466 рублей 04 копейки (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 04 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к З. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Подарилов В.И.