Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2680/2014 от 24.04.2014

Судья Салалыкин К.В. дело № 22-2680/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЕНИЕ

город Краснодар 21 мая 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Храбана С.В.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.В.,

с участием прокурора Дегтярева М.А.,

адвоката Чамалиди Д.А.,

осужденного Ефимова И.Ю., участвующего посредствам ВКС,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Ефимова И.Ю. на приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2014 года, по которому

Ефимов И.Ю., родившийся <...> в <...>, судимый 11.03.2013г. Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 31.03.2013г. Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2,5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов И.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; он же, признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены Ефимовым И.Ю. в 2012 году в пос. Южном Усть-Лабинского района Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ефимов И.Ю., не оспаривая выводов суда о его виновности и юридической квалификации его действий, выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере были оценены смягчающие вину обстоятельства: явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшей, аморальное поведение потерпевшего. Суд не учел состояние его здоровья, многодетность его семьи и то обстоятельство, что он является старшим ребенком в семье. Причинять вред здоровью П. он не хотел. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановленный в отношении Ефимова И.Ю. приговор законным, обоснованным и справедливым.

Назначая Ефимову И.Ю. наказание, суд выполнил требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и средней тяжести; данные о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимову И.Ю., суд признал явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд обоснованно не усмотрел.

С учетом личности Ефимова И.Ю., конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, суд счел возможным назначить ему наказание, отвечающее целям его назначения и соответствующее тяжести содеянного.

Оснований полагать, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, у суда не имеется.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность Ефимова И.Ю., обоснованно назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку Ефимов И.Ю. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что все обстоятельства, влияющие на наказание, судом установлены и при назначении Ефимову И.Ю. наказания в полной мере учтены, оснований для его смягчения, о чем просит в жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2014 года в отношении Ефимова И.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Храбан С.В.