Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1612/2023 от 21.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3673/2018,

установил:

23 мая 2018 года Тушинским районным судом адрес было принято решение по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Орлову Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

03 сентября 2018 года по делу был выдан исполнительный лист.

ООО «СКМ» (ОГРН 1096315004720) обратилось в суд с заявлением процессуальном правопреемстве в отношении Банка ВТБ (ПАО), выдать дубликат исполнительного листа и восстановить пропущенный процессуальный срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились – извещены о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 18 декабря 2020 года между заявителем и Банком ВТБ (ПАО) заключено соглашение об уступке прав требований № 363/2020/ДРВ, по которому право требования к должнику перешли к заявителю.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства в указанной части.

Также заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа, выданного истцу после вступления решения суда в законную силу. Заявитель указал, что после заключения договора об уступке права исполнительный лист не был передан ему связи с утратой, что подтверждается имеющимся в деле актом инвентаризации ООО «СКМ» (л.д.85). Также заявитель просил восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 статьи 430 ГПК РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Принимая во внимание, что доводы заявителя подтверждаются материалами дела, не опровергнуты заинтересованными лицами, суд полагает правомерным выдать по гражданскому делу дубликат исполнительного листа по делу и восстановить пропущенный процессуальный срок для его предъявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3673/18 замену истца на ООО «СКМ» (ОГРН 1096315004720).

Выдать дубликат исполнительного листа гражданскому делу № 2-3673/18 и восстановить ООО «СКМ» пропущенный процессуальный срок для его предъявления к взысканию.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Тушинский районный суд адрес.

Судья Куличев Р.Б.