Решение по делу № 2-2962/2012 ~ М-2508/2012 от 31.07.2012

копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ

Дело №2-2962/12г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, к Бадмаевой Маргарите Георгиевне, Шурыгиной Татьяне Платоновне, Бадмаеву Доржи Гуроевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать в солидарном порядке с Бадмаевой М.Г., Шурыгиной Т.П., ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Базаржапова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, и Бадмаевой М.Г. был заключен кредитный договор №, обязательства по которому заемщиком нарушены. Задолженность составила <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.

В обеспечение кредитного договора заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бадмаевым Д.Г. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Шурыгиной Т.П. В настоящий момент задолженность перед банком не погашена, просит исковые требования удовлетворить, взыскать указанную сумму, а также судебные расходы.

Представитель ответчика Бадмаевой М.Г. – Котов Л.Е. исковые с учетом перерасчета задолженности в размере 85904 руб. 25 коп. признал в полном объеме.

Ответчик Бадмаева М.Г., Шурыгина Т.П., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Бадмаев Д.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, и Бадмаевой М.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику Бадмаевой М.Г. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бадмаевым Д.Г. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Шурыгиной Т.П. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

На основании п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик Бадмаева М.Г. обязательства по договору не исполняла, что следует из истории операций по кредитному договору. Платежи в установленный договором срок не вносились.

Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора предусмотрено в таком случае право кредитора истребовать досрочно все сумму кредита с процентами и неустойкой ( п.5.2.4).

При таких обстоятельствах требования, предъявленные к Бадмаевой М.Г. о взыскании суммы задолженности, обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению.

Так, с учетом вынесенного судебного решения и следующего порядка погашения задолженности: суммы процентов, основного долга, а затем неустойки, истцом представлены новые расчеты задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка, которая подлежит взысканию с заемщика.

Данные расчеты произведены истцом верно и не оспариваются противной стороной.

Возврат выданного кредита обеспечивается вышеуказанными договорами поручительства.

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства.

Согласно п. 2.3 договор поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей коп. с указанных поручителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление ОАО Сбербанк России,в лице Бурятского отделения №8601, к Бадмаевой Маргарите Георгиевне, Шурыгиной Татьяне Платоновне, Бадмаеву Доржи Гуроевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Бадмаевой Маргариты Георгиевны, Шурыгиной Татьяны Платоновны, Бадмаева Доржи Гуроевичу в пользу ОАО «Сбербанк России»,в лице Бурятского отделения №8601, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : Болотова Ж.Т.

Судья: подпись Болотова Ж.Т.

Верно:

Секретарь: ФИО7