Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3124/2016 от 25.02.2016

Решение изготовлено в окончательной форме 24 марта 2016 года.

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на денежный вклад № (старый счет №), №, открытые на имя ФИО2, 1926 года рождения, в ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ОАО «Сбербанк России», о существовании которых ей стало известно после ее смерти. Наследником к имуществу умершей первой очереди является она, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода, несет расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя. В настоящее время намерена оформить право собственности на денежные вклады, в связи, с чем вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - ПАО СБ РФ, представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследником после ее смерти является истец ФИО3 (л.д.6, 14-16).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 от 15.08.2015г. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.25-26).

Как следует из сообщения ОАО «Сбербанк России» от 21.10.2015г. на имя ФИО2, 1926 года рождения, умершей 01.09.1995г., в ОАО «Сбербанк России» имеется счет в отделении № ОАО «Сбербанк России» - № (старый счет №) (л.д.23-24, 36-37); от ДД.ММ.ГГГГ счет № (л.д.45).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, является ФИО3 (дочь), которая в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, при этом истцом, как наследником первой очереди, фактически принято наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятие наследства, а именно: она вступила во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода, несет расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя.

Суд, с учетом представленных доказательств, а также учитывая, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не заявлены обоснованные возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, в соответствии с положением ст.1153 ГК РФ, признает право собственности на указанные денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 46 06 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 4 городским отделением милиции УВД <адрес> и <адрес>, код подразделения 503-082, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проспект Ю. Ленинцев, <адрес>, право собственности на денежный вклад, находящийся в отделении № ОАО «Сбербанк России» счет №; счет №, находящийся в ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий А.В. Волкова