Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2689/2013 ~ М-2214/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-2689/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

с участием прокурора Спроге Е.В.

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипаевой Л.Ф. к Смирнову Р.А., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шипаева Л.Ф., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: город Псков, улица А., д.№**, кв.№**, обратилась в суд с иском к Смирнову Р.А., Управлению ФМС России по Псковской области (отдел по г. Пскову) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии ответчика Смирнова Р.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истец указала, что на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и акта приема-передачи квартиры, ей принадлежит спорное жилое помещение.

Ответчик был вселен в квартиру с ее согласия в июле 2012 года. Однако в настоящее время Смирнов Р.А. к членам ее семьи не относится, брак между ним и ее дочерью Смирновой А.А. расторгнут, предоставлять ему право проживания в квартире она не намерена, в добровольном порядке освободить жилое помещение ответчик отказался, в связи с чем она просит признать его утратившим право пользования квартирой, выселить без предоставления ему другого жилого помещения и обязать УФМС России по Псковской области (отдел по г. Пскову) снять Смирнова Р.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Смирнова А.А. иск поддержала.

Ответчик Смирнов Р.А. иск не признал, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение было приобретено за счет денежных средств его родителей, в связи с чем он считает, что сохраняет право проживания в квартире.

Представитель ответчика – УФМС России по Псковской области (отдел по г. Пскову) в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что Шипаева Л.Ф. на основании договора участия в долевом строительстве от **.**.2012, зарегистрированного в установленном порядке **.**.2012 года, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от **.**.2012 года №**, акта приема-передачи от **.**.2012 года является собственником квартиры №** дома №** по улице А. в городе Пскове, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 60-АЖ №**, выданного Управлением Росреестра по Псковской области **.**.2012 года (л.д.6).

Согласно выписке из лицевого счета от **.**.2013 года, выданной ООО «З.», в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Смирнова А.А. – дочь истца, с **.**.2012 года, Смирнов Р.А. – с **.**.12 года и несовершеннолетняя С.Е. – с **.**.2012 года (л.д.8).

Из представленной истцом копии свидетельства 1№**, выданного Управлением ЗАГС г. Пскова **.**.2013 года, следует, что брак между Смирновой А.А., являющейся дочерью Шипаевой Л.Ф., и ответчиком Смирновым Р.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от **.**.2013 года (л.д.7).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчик Смирнов Р.А. к членам семьи собственника не относится, брачные отношения между ним и дочерью истицы – Смирновой А.А. прекращены, истец право проживания в спорном жилом помещении ответчику в дальнейшем предоставлять не намерена, в связи с чем суд, соглашаясь с доводами истца и заключением прокурора, считает, что исковые требования Шипаевой Л.Ф. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение приобретено за счет средств его родителей, не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для отказа истцу в иске, поскольку право собственности Шипаевой Л.Ф. зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Смирнова Р.А., **** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №** дома №** по улице А. в городе Пскове.

Выселить Смирнова Р.А. из квартиры №** дома №** по ул. А. в городе Пскове без предоставления другого жилого помещения.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в г.Пскове снять Смирнова Р.А., **** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Псков, ул.А., д. №**, кв. №**.

Взыскать со Смирнова Р.А. в пользу Шипаевой Л.Ф. в возмещение судебных расходов 200 (двести) рублей.

Решение суда в течение месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение составлено судом **.**. 2013 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.