Решение по делу № 2-1820/2016 ~ М-1357/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1820/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск          17 мая 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Кудриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Устиновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Устиновой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92 628 рублей 90 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 50 719 рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 11 814 рублей 70 копеек, просроченный кредит – 7 690 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 22 404 рубля 86 копеек Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 060 рублей 97 копеек.

В обоснование иска указано, что ДАТА Устинова Ю.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 90 750 рублей. Банк выразил согласие на заключение кредитного договора путем открытия текущего счета на имя заемщика, зачисления на него суммы кредита. Договору присвоен НОМЕР_13585934. Ответчик не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказа от иска не поступило.

Ответчик Устинова Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что платила кредит, но материальное положение ухудшилось, в связи с чем не имеет возможности оплачивать кредит.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Судом установлено, что ДАТА Устинова Ю.А. обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме 90 750 рублей (л.д. 7, 8). Из содержания данного заявления усматривается, что она была ознакомлена с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее по тексту - Общие условия).

ДАТА между Банком и Заемщиком Устиновой Ю.А. путем акцептирования Банком заявления ответчика на предоставление потребительского кредита заключен кредитный договор НОМЕР_13585934, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит сроком на 36 месяцев в сумме 90 750 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемых Банком Заемщику (п.3.1) общих условий.Согласно графику платежей, Устинова Ю.А. обязана была выплачивать Банку кредит ежемесячно равными платежами в сумме 3 909 рублей 56 копеек в установленные дни месяца (л.д.11). Право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). Согласно п. 5.1 Общих условий Банк вправе при нарушении Заемщиком условий кредитования (обязательств, установленных п. 3.4) досрочно взыскать все виды задолженностей по кредитному договору. Как усматривается из материалов дела, ответчик не надлежаще исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочку платежей. Согласно представленному Банком расчету задолженности, по состоянию на ДАТА общая задолженность по кредиту составляет 92 628 рублей 90 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 50 719 рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга с ДАТА до ДАТА – 11 814 рублей 70 копеек, просроченный кредит – 7 690 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 22 404 рубля 86 копеек. Из содержания искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК», представленного им расчета можно сделать вывод о том, что истец просит взыскать с ответчика срочные проценты на сумму текущего долга в размере 11 814 рублей 70 копеек на будущее время, то есть по день окончания срока, на который был заключен кредитный договор (до ДАТА). По мнению суда, данные требования как не основаны на законе, так и не подтверждены собранными по делу доказательствами. Так, при досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору взыскание процентов на сумму займа в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ в твердой сумме возможно лишь по день вынесения судом решения. На будущее время возможно взыскание процентов от оставшейся невыплаченной к моменту их начисления суммы задолженности с указанием процентной ставки по договору. Такие требования истцом не заявлялись. Ст. 15 Гражданского кодекса РФ определяет понятие убытков – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2). Полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, может требовать лицо, право которого нарушено (п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ). При разрешении спора истцом не доказан факт причинения ему убытков в результате действий Устиновой Ю.А., а также нарушения его прав со стороны ответчика в будущем. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для взыскания с Устиновой Ю.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» убытков в полном объеме, однако полагает возможным взыскать проценты по договору займа в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, учитывая, что расчет истцом произведен по формуле аннуитетных платежей, за период с ДАТА по ДАТА в размере 22 404 рубля 86 копеек. Данные обстоятельства не препятствуют истцу взыскать проценты по договору с ДАТА до дня возврата суммы долга. Таким образом, размер подлежащих взысканию на день вынесения решения суда процентов за пользование кредитом составляет 22 404 рубля 86 копеек. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» являются законными и обоснованными в части взыскания задолженности в размере 80 814 рублей 20 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 50 719 рублей 16 копеек, просроченный кредит – 7 690 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 22 404 рубля 86 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (95,8 %), в сумме 2 932 рубля 41 копейка. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Устиновой Ю.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР_13585934 от ДАТА в размере 80 814 рублей 20 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 50 719 рублей 16 копеек, просроченный кредит – 7 690 рублей 18 копеек, просроченные проценты – 22 404 рубля 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 932 рубля 41 копейка, всего взыскать 83 746 рублей 61 копейка.

В удовлетворении остальной части иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий              Р.Э. Петров