Мотивированное решение от 26.10.2022 по делу № 02-4334/2022 от 17.03.2022

                                                                                                                 УИД 50RS0036-01-2021-007953-31

                                                                                                                                          Дело № 2-4334/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                                             25 октября 2022 года                                                                                 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4334/2022 по исковому заявлению Матлюк Софьи Михайловны к ТУ Росимущества в адрес, ТУ Росиущества по адрес, ГУ ФССП России по адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что Матлюк С.М., являюсь наследницей по закону после смерти своей матери фио, умершей 08.02.2013 г., что подтверждается свидетельством о смерти № израильского удостоверения личности 332457191, выданным 17 марта 2013 года. Свидетельство выдано в соответствии со ст. 30 Закона о переписи населения 1965 года в Бюро по делам населения в адрес, последним местом жительства в России был адрес: адрес. Истец является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении Матлюк С.М., где указаны родители: отец фио и мать фио, серии 1-ЖО 274804, выдано Благовещенским городским ЗАГС адрес от 06.06.1974 г. Таким образом, Матлюк С.М. и ее сестра фио (фио) Т.М. являются наследницами первой очереди к имуществу фио Гусевская (фио) Т.М. от наследства отказалась на основании заявления от 11.03.2016 года. Истец считает, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери по уважительной причине, в связи с чем, обратился в суд с настоящим исковым заявлением и, уточнив исковые требования, просит суд восстановить срок для принятия наследства для признания права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах № 42306810540173808223 и № 42307810640173806810, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио; денежные средства, хранящиеся на счете № 40817810923000065295, открытом АКБ «Абсолют Банк» на имя фио; денежные средства в размере сумма, причитающихся по исполнительному листу № ВС 002198200 от 01.08.2011 года, выданному Московским городским судом по делу 2-20/10.

Истец Матлюк С.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Матлюк С.М., являюсь наследницей по закону после смерти своей матери фио, умершей 08.02.2013 г., что подтверждается свидетельством о смерти № израильского удостоверения личности 332457191, выданным 17 марта 2013 года.

Свидетельство выдано в соответствии со ст. 30 Закона о переписи населения 1965 года в Бюро по делам населения в адрес, последним местом жительства в России был адрес: адрес.

Истец является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении Матлюк С.М., где указаны родители: отец фио и мать фио, серии 1-ЖО 274804, выдано Благовещенским городским ЗАГС адрес от 06.06.1974 г.

Таким образом, Матлюк С.М. и ее сестра фио (фио) Т.М. являются наследницами первой очереди к имуществу фио Гусевская (фио) Т.М. от наследства отказалась на основании заявления от 11.03.2016 года.

В «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 4 июня 2014 года, указано, что суд может восстановить наследнику по его заявлению пропущенный срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), и признать наследника принявшим наследство в соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо истца к имуществу умершей, не имеется, при этом истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку с момента смерти наследодателя о фактическом наличии имущества ему не было известно, в установленный законом срок обратился с настоящим иском в суд, в связи с чем, указанные обстоятельства позволяют признать уважительными причины пропуска данного срока.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно ответу на запросы, поступившему из ПАО Сбербанк, на имя фио открыты счета № 42306810540173808223 и № 42307810640173806810.

Поскольку истцу восстановлен срок для принятия наследства, а также принимая во внимание, что истец является единственным наследником, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № 42306810540173808223 и № 42307810640173806810, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио

Исковые требования в части признания права собственности на денежные средства в размере сумма, причитающихся по исполнительному листу № ВС 002198200 от 01.08.2011 года, выданному Московским городским судом по делу 2-20/10, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств о наличии данных денежных средств.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), каких-либо счетов на имя фио в настоящее время не имеется, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете № 40817810923000065295, открытом в АКБ «Абсолют Банк» на имя фио, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 12.02.191968 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 08.02.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 08.02.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 42306810540173808223 ░ № 42307810640173806810, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░