Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3446/2012 ~ М-3449/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-3446/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2012 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Злобина В.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешивых Андрея Анатольевича к Мочалову Валерию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Плешивых А.А. обратился в суд с иском к Мочалову В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем сноса металлического гаража, взыскании расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от представителя истца Плешивых А.А. - Колчиной Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Мочалов В.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо комитет по управлению имуществом городского округа Первоуральск своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу, согласно ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, суд, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случае отказа от иска

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Плешивых Андрея Анатольевича к Мочалову Валерию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании расходов по уплате госпошлины - прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Колчиной Наталье Александровне, уплатившей госпошлину за Плешивых А.А., ее право обратиться в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной ей 12.11.2012 г., госпошлины в размере <данные изъяты>. в соответствии с п. 3, ч. 1, и ч.3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Судья подпись:

Копия верна. Судья: В.А. Злобин.