Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2011 ~ М-1325/2011 от 29.03.2011

дело № 2-2004/2011

                                        З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                                                                                  г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Курлаевой И.В.,

при секретаре                                                Мыслицкой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» к Семеновой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к ответчице взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ответчица и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчица не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении также указал, что исковые требования поддерживает, просил иск удовлетворить, просил взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчика. Рассмотреть дело в порядке заочного производство не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался о датах слушания дела неоднократно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ «Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи». А в соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ «Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 6) и выписки из домовой книги (л.д. 5) усматривается, что нанимателем спорной квартиры является Семенова С.Н..

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д. 6-13) и выписки из домовой книги (л.д. 5) усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц.

Согласно представленным в материалы дела финансовому лицевому счету и выписке из домовой книге в квартире зарегистрирован два человека, в том числе С. – несовершеннолетний сын нанимателя Семеновой С.Н.

Согласно представленным в материалы дела лицевым счетам (л.д. 6-13) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Расчет задолженности представленной стороной истца ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Своего расчета задолженности Семенова С.Н. не представила.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчицы Семеновой С.Н. в пользу ООО «ЕРКЦ» подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца по заявленному иску подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 2 – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» к Семеновой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Семеновой С.Н. в пользу ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: